Legislator Case Law & Legislation
1-09-3943/1 AI generated

1-09-3943/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-09-3943/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated

1-09-3943/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Keywords

AI generated
alcohol dependence trade in alcoholic beverages alcohol monopoly substance abuse repeated driving under influence cannabis consumption
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 23.03.2009, Rapla

Kriminaalasja number 1-09-3943

Kohtunik Lea Pavelson

Prokuröri abi Milvi Pruus

Kriminaalasi I.A, isikukood xxx, Eesti kodanik, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx x-x, töökoht JYSK Linnen’n Furniture OÜ, varem karistatud kolmel korral, viimati 13.12.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS §-de 200 lg 2 p-de 7, 8; 199 lg 2 p-de 4, 5, 7; 212; 202 lg 2 p 1 järgi 4 aasta 3 kuu 25 päeva vangistusega,

Harju Maakohtu 25.02.2008 määrusega vabastatud tingimisi enne tähtaega 1 aasta 3 kuu 26 päeva, süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi, kirjalik menetlus

Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

Resolutsioon Süüdi tunnistada I.A KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 12 600.- krooni.

Karistusest arvata maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.03.-20.03.2009, s.o 2 päeva

vangistust ehk 6 päevamäära. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 144 päevamäära, s.o 12 096.- krooni.

Määrata rahalise karistuse kandmine KarS § 66 lg 1 alusel järgmiselt: tasuda rahaline karistus

10 kuu jooksul igakuiselt 1209,60 krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606,

viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv).

Välja mõista I.A-lt 3262,50 krooni sundraha (Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.

Välja mõista I.A-lt 1982,40 krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800074988, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Edasikaebamise kord I.A on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras.

Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest

ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud

Süüdistatav I.A alkoholijoobes 18.03.2009 kella 21.23 ajal xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x kortermaja ees, s.o avalikus kohas, takistas siseneda majja samas majas elavat P M, seistes tal trepikoja uksel ees ning lõi seejärel ilma põhjuseta ühel korral P M selja tagant alaselja piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Seejärel lõi vägivalda sekkunud V V jalaga reie piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu.

Seega süüdistatakse süüdistatavat I.A KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri abi M.Pruus teeb ettepaneku karistada I.A KarS § 263 p 1 järgi rahalise

karistusega 150 päevamäära, s.o 12 600.- kr. Karistusest arvata maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.03.-20.03.2009, s.o 2 päeva vangistust ehk 6 päevamäära. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 144 päevamäära, s.o 12 096.- kr.

Kohtuotsuse põhjendus

Kohus leiab, et süüdistatavat I.A võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi

ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad. Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi. Varasemad trahvid tasutud. Ta omab sissetuleku ning seega on tal võimalus kanda rahalist karistust.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS § 2565 kohus leiab, et süüdistatav I.A kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi KrMS §-de 251- 256 alusel.

Kohtunik: