2-16-119876/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-16-119876

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) TÄIENDAV

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2017. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-119876 Tsiviilasi

Menetlustoiming Omega Laen AS-i hagi Xxxxvastu võla saamiseks Otsuse täiendamise taotluse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Omega Laen AS (registrikood 11691792, asukoht Narva mnt 13, 10151 Tallinn), lepinguline esindaja Vladimir Kolga

(e-post jurist@omegalaen.ee) Kostja Xxxx(isikukood xxxx, tegelik elukoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Rahuldada Omega Laen AS-i taotlus 23.01.2017 tagaseljaotsuse täiendamiseks. 2. Täiendada 23.01.2017 tsiviilasja nr 2-16-119876 tagaseljaotsuse resolutsiooni alljärgnevalt:

2.1. Välja mõista Xxxx täiendavalt menetluskulud summas 400 (nelisada) eurot Omega Laen AS-i kasuks. 3. Täiendav otsus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, arveldusarvele nr

2-16-119876

2 EE221700017003510302 Nordea Pangas või arveldusarvele nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Juhindudes TsMS § 444 lg 3 võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Tagaseljaotsuse täiendamist kirjeldava ja põhjendava osaga ei saa nõuda mistahes asjaoludel, sealhulgas otsust ei täiendata kaja või kaebuse esitamise korral. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

Asjaolud

23.01.2017 tagaseljaotsusega rahuldas Harju Maakohus Omega Laen AS-i hagi Xxxx vastu võla saamiseks ja mõistis kostjalt hageja kasuks menetluskuludena välja 400 euro, so tasutud riigilõivu.

25.01.2017 esitas hageja taotluse kohtuotsuse täiendamiseks menetluskulude osas. Hageja palub otsuse täiendamist TsMS § 177 lg 5 järgi ja kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulud kokku summas 800 eurot, so riigilõiv 400 eurot ja õigusabikulud 400 eurot. Hageja lepinguline esindaja on osutanud hagejale õigusabi 4 tunni ulatuses, tunnitasuga 100 eurot.

Täiendava otsuse põhjendused

TsMS § 177 lg 5 kohaselt menetlusosaline võib nõuda kohtult menetluskulude kohta tehtud kohtuotsuse täiendamist, kui kohus ei võtnud seisukohta kõigi esitatud või asja materjalidest nähtavate menetluskulude suhtes. Täiendamist võib nõuda kümne päeva jooksul alates menetluskulude kindlaksmääramise kohta tehtud kohtuotsuse kättetoimetamisest. TsMS § 138 lg 1 ja § 144 p 1 kohaselt on menetluskuludeks menetlusosaliste esindajate kulud.

Võttes arvesse, et hagejat esindas käesolevas vaidluses lepinguline esindaja, mõistab kohus kostjalt täiendavalt menetluskuludena välja 400 eurot käibemaksuta õigusabikuludena.

TsMS § 448 lg-st 5 tulenevalt on käesolev otsus 23.01.2017 tagaseljaotsuse osa. 23.01.2017 otsuse vaidlustamise korral eeldatakse, et vaidlustatakse ka täiendavat otsust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk kohtunik