Legislator Case Law & Legislation
1-09-3918/3 AI generated

1-09-3918/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-3918/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märtsil 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3918 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula B.F, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.17.03.1997 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 1 aastase vabadusekaotusega tingimisi

Legislator headnote

AI generated

1-09-3918/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.F-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi 1 kuu vangistust, milline kuulub KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendamisele 27.11.2007 a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o. 6 kuulise vangistuse võrra. Lisakaristusena kuulub kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks.

Keywords

AI generated
ongoing procedure lack of prosecutorial standing authorized signatory extortion of excessive official fees fines for procedural infringement procedural objections
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-3918

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. märtsil 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3918 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi B.F kiirmenetluses KarS § 424 Süüdistatav

B.F, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.17.03.1997 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 1 aastase vabadusekaotusega tingimisi

2 aastase katseaja kohaldamisega.

2.15.05.1997 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel rahatrahviga summas 2640 krooni. 3.25.08.2006 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 2 kuulise vabadusekaotusega tingimisi kuulise katseaja kohaldamisega.

4.27.11.2007 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

424 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega

1 aastaks. Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud 20.03.2009 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas:

1-09-3918 Süüdi tunnistada B.F KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (1 k) üks kuu vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada B.F-ile kohaldatud karistust 27.11.2007 a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra ning mõista liitkaristusena (7 k) seitse kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata B.F eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, jätta ta seoses karistuse kandmisega vahi alla ning lugeda tal karistuse kandmise alguseks 20.03.2009 a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.F lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (1 a) üheks aastaks. KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus kogu põhikaristuse kandmise ajale ning lisaks sellele (1 a) ühele aastale pärast põhikaristuse kandmist. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel B.F-ilt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu (1634.30) tuhat kuussada kolmkümmend neli krooni 30 senti kaitsja Viktor Kozlovi osalemise kriminaalasja menetluses eest ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (3262.50)

kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „B.F, 1-09-, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud B.F-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles 27.11.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja omades seega karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, milline on KarS § 24 lg 1 alusel eriliseks isikutunnuseks, juhtis 19.03.2009 a. kella 17.45 ajal alkoholijoobe seisundis (1,05 mg/l) Pärnu linnas, Haapsalu maantee ja Emajõe tänava ristmikul, suunaga Emajõe tänava poolt mootorsõidukit X registreerimisnumbriga X, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.F-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi 1 kuu vangistust, milline kuulub KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendamisele 27.11.2007 a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o. 6 kuulise vangistuse võrra. Lisakaristusena kuulub kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks.

1-09-3918

B.F tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirja kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav B.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid.

Menetluskuluna tuleb B.F-ilt välja mõista 1634.30 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest. KarS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt B.F-ilt välja mõista sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik