1-17-1046/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.jaanuar 2017 Võru kohtumaja, Põlva linn, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-17-1046 (kohtueelse menetluse nr 16265000462 ) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Janika Simmul Kriminaalasi J.R süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav J.R

isikukood XXX; elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidusega; emakeel eesti keel; xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu

14.07.2010 otsusega KarS § 424 järgi 3 kuulise vangistusega

KarS § 73 sätete alusel tingimisi 3 aastase katseajaga ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 23-24.12.2016

RESOLUTSIOON

J.R süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka J.R-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23- 24.12.2016 s.o 2 (kaks) päeva ja mõista J.R-ile kandmisele kuuluvaks 11 (üksteist) kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel määrata, et J.R-ile mõistetavat vangistust 11 kuud 28 päeva ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja §-s 75 lg 2 p 8 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

2 (3) kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osaleb sotsiaalprogrammis.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 30.01.2017.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta J.R-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks alates käesoleva otsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada J.R-i loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Välja mõista J.R-ilt menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 111 (ükssada üksteist) eurot 60 senti riigituludesse.

Menetluskulud (kokku 816,60 eurot) tasuda ositi võrdsetes osades (osamakse 81,66 eurot) 10

(kümne) kuu jooksul alates otsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355

Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank xx Ee

sti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99917700007258 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-17-1046).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või

tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest so alates 30.01.2017.

Süüdistus

J.R-i süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis

seisnes selles, et tema 23.12.2016 kella 20.48 paiku Põlva maakonnas Põlva linnas Jaama tn

16A vahetus läheduses juhtis sõiduautot Audi A6 Avant registreerimismärgiga xxxxxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,14 mg/l. Võttes arvesse

laiendmääramatust 0,10 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 1, 04 mg/l. Mõõtmine toimus alkomeetriga Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF- 0002. J.R rikkus Liiklusseaduse §69 lg1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või

olla joobeseisundis. Liiklusseaduse §69 lg2 p1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

3 (3)

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

süüdistatavale karistuseks KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg

23-24.12.2016 s.o 2 päeva ja mõista süüdistatavale kandmisele kuuluvaks karistuseks 11

kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3 aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat

osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta süüdistatavalt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga

alammäära suuruses summas s.o 705 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale

makstav tasu ja kulu kokku 111,60 eurot. Poolte kokkuleppel ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus süüdistatavalt väljamõistetavate kulude tasumise ositi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg