4-09-1542/5 · 4-09-1542/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.märtsil 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-1542 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Eero Perejainen, isikukood 37102044928, elukoht xxxxxxxx Avalduse esitaja Eero Perejainen Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 120/2004/1357) Eero Perejainenile Lõuna Politseiprefektuuri 31.märtsi 2004.a. otsusega nr 2490,04,000755 väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahvi 18 000.00 krooni, millest on tasumata 10 583.14 krooni, sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud Eero Perejainenile on Lõuna Politseiprefektuuri 31.märtsi 2004.a. otsusega nr 2490,04,000755 väärteoasjas määratud karistuseks rahatrahv 18 000.00 krooni, millest võla jääk moodustab 10 583.14 krooni. Avalduse esitaja taotleb täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäituri andmetel on täitemenetluse käigus rahatrahvi katteks sisse nõutud 7416.86 krooni ning ülejäänud võla sissenõudes ei ole täitemenetlus andnud tulemusi, kuna võlgnikul puudub pidev sissetulek, millele täitemenetluse käigus sissenõuet pöörata. Võlgnikul puudub

ka registervara, mille realiseerimisest oleks võimalik nõudeid rahuldada. Kuna väärteotrahvi täitmine aegub otsuse jõustumisest 18 kuuga, tuleb võlgniku avaldus rahuldada.

Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud väärteootsuse täitmise aegumine ei ole ka peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud ja seni tasumata rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik