Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-3722/4 AI generated

4-09-3722/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-3722/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-09-3722/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
compensation for political persecution substantiation of constitutional violation retroactive withdrawal of legal aid abusive litigation fee suspension of access rights withdrawal of social benefits
AI generated
20044597
4-09-3721/4
20044569
4-09-3719/4
20044545
4-09-3715/4
20523839
4-09-6265/3
130886926
4-14-703/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.märtsil 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-3722 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Nikolai Tsimbota, isikukood 38612034931, xxxxxxx Avalduse esitaja Nikolai Tsimbota Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 039/2006/1121) Nikolai Tsimbotalt Lääne Politseiprefektuuri 29.augusti 2006.a. otsusega nr 2510,06,002769 väärteoasjas karistuseks mõistetud rahatrahvi 11 400.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud Nikolai Tsimbotad on Lääne Politseiprefektuuri 29.augusti 2006.a. otsusega nr 2510,06,002769 väärteoasjas karistatud rahatrahviga 11 400.00 krooni. Avalduse esitaja taotleb rahatrahvi sissenõudes täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäituri andmetel algatati täitemenetlus 25.oktoobril 2006.a., kuid täitemenetlus ei ole andnud tulemusi ning võlgnevus on siiani tasumata. Kohtutäitur leiab, et rahatrahvi sissenõudes on täitmine aegunud.

Kohtu seisukoht

Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsus jõustus 20.septembril 2006.a., seega on otsuse jõustumisest möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud väärteootsuse täitmise aegumine ei ole ka peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik