2-16-19356/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Osaühing XXXX ja OÜ XXXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Hageja ja kostja on kokku leppinud tsiviilasja nr 2-16-19356 menetluse lõpetamises
Legislator headnote
AI generated2-16-19356/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kinnitada Osaühing XXXX ja OÜ XXXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Hageja ja kostja on kokku leppinud tsiviilasja nr 2-16-19356 menetluse lõpetamises
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
30. jaanuar 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-19356
Tsiviilasi
Osaühing XXXX hagi OÜ XXXX vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Osaühing XXXX(registrikood XXXX, asukoht
XXXX)
Hageja lepinguline esindaja: Sergei Desjatnikov (e-post:
teie.jurist@gmail.com)
Kostja: OÜ XXXX(registrikood XXXX, asukoht: XXXX)
Kostja lepinguline esindaja: Artur Sanglepp (e-post
artur.sanglepp@glikmanalvin.ee)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Osaühing XXXX ja OÜ XXXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1. Hageja ja kostja on kokku leppinud tsiviilasja nr 2-16-19356 menetluse lõpetamises
kohtumäärusega kinnitatava kompromissiga.
1.2. Hageja on kostjale esitanud arve nr 1400113 summas 1 316,40 eurot ning arve nr
1400126 summas 746,40. Vastastikuste erimeelsuste lõpetamiseks on pooled kokku
leppinud, et arves nr 1400113 kajastatud hageja nõuet kostja vastu teenuselt
"Kopateenus roomik" vähendatakse 8 tunni võrra, mille tulemusena on
kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise järgselt hageja nõue kostja vastu
arves nr 1400113 kajastatud teenuselt "Kopateenus roomik" 1 018,80 eurot.
Hageja kohustub summas 297,60 eurot (ehk 248,00 eurot + käibemaks) arve nr
1400113 tühistama pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist
kostjale esitatava kreeditarvega. Kostja tasub arve nr 1400113 summas 1 018,80
eurot ja arve nr 1400126 summas 746,40 eurot ehk kokku 1 765,20 eurot hageja
pangakontole nr XXXXXXXXXXXXX kolme tööpäeva jooksul hagejalt käesoleva
kompromissilepingu tingimustele vastava kreeditarve saamisest tingimusel, et
kompromissi kinnitav kohtumäärus on jõustunud.
1.3. Lisaks p-s 1.2. kokkulepitud maksele summas 1 765,20 eurot tasub kostja hagejale
tsiviilasja
menetlusega
seonduvate
kulude
hüvitamiseks
475,00
eurot
(õigusabikulud 350,00 eurot + pool riigilõivust 125,00 eurot) hageja pangakontole
nr
XXXXXXXXXXXXX
kolme
tööpäeva
jooksul
hagejalt
käesoleva
kompromissilepingu tingimustele vastava kreeditarve saamisest tingimusel, et
kompromissi kinnitav kohtumäärus on jõustunud. Ülejäänud osas jäävad
menetluskulud tsiviilasjas nr 2-16-19356 poolte endi kanda ning pooled kinnitavad,
et nad ei esita kohtule taotlusi tsiviilasja nr 2-16-19356 menetluskulude
kindlaksmääramiseks ja väljamõistmiseks. Teine pool hageja poolt tasutud 250,00
euro suurusest riigilõivust tagastatakse hagejale riigi poolt vastavalt TsMS § 150 lg
2 p-le 1 ning käesoleva kompromissilepingu p-le 1.6.
1.4. Pooled kinnitavad, et soovivad kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisega
lõpetada kõik vastastikused rahalised nõuded (sh viivise-, kahju-, leppetrahvi-,
tasu-, menetluskulude hüvitamise jms nõuded), mis kompromissi kinnitava
kohtumääruse jõustumise seisuga tulenevad või võivad tuleneda poolte vahelistest
õigussuhetest, sõltumata nende õigussuhete tekkimise õiguslikust alusest (leping,
lepinguväline võlasuhe vms). Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisega
jääb vastava hetkeni tekkinud või tekkida võinud hageja ja kostja vahelistest
rahalistest kohustustest kehtima üksnes p-s 1.2. märgitud kostja maksekohustus
hageja ees summas 1 765,20 eurot ja p-s 1.3. märgitud kostja maksekohustus
hageja ees summas 475,00 eurot.
1.5. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu hagiavalduselt summas 250 eurot. Pooled
on kokku leppinud, et kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise järgselt
kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 125 eurot hagejale tagastamisele
pangaandmetel: saaja - Osaühing XXXX, pangakonto nr - XXXXXXXXXXXXX,
summa - 125 eurot.
1.6. Pooled on kokku leppinud lühendada kompromissi kinnitava kohtumääruse peale
määruskaebuse esitamise tähtaega. Kompromissi kinnitava kohtumääruse peale
saab määruskaebuse esitada ühe päeva jooksul kompromissi kinnitava
kohtumääruse kättetoimetamisest.
2. Lõpetada
menetlus
Osaühing
XXXX
hagis
OÜ
XXXX
vastu
võlgnevuse
väljamõistmiseks.
3. Menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jätta
poolte endi kanda.
4. Tagastada Osaühing XXXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX 27.12.2016
tasutud riigilõivust pool, so 125 eurot.
Edasikaebamise kord
Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt
poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Osaühing XXXX esitas 27.12.2016 hagi OÜ XXXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
Pooled esitasid 23.01.2017 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse
otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg
1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada
kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja
menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §
430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või
seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud
kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on
võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150
lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle
menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on
taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses riigilõivu tagastamist summas 125 eurot.
Hageja on tasunud hagiavalduse esitamise eest 27.12.2016 riigilõivu summas 250 eurot.
Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada
hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, so 125 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb
tagastatav riigilõiv kanda XXXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on
lühendanud määruskaebuse esitamise aja 1 päevani.
TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3
kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei
ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, mille jaotus pole
poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiia Mõtsnik
kohtunik