1-08-13819/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-08-13819 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. märts 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-13819 (08230110124) Kohtunik Külli Iisop Rahvakohtunikud Tiina Rand ja Urve Sinisaar Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Tõlk Katrin-Jana Vaab Kriminaalasi Jevgeni Vassiljevi süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2; § 185 lg 2 p 2, 3 järgi; Rauno ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-08-13819
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 23. märts 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-08-13819 (08230110124)
Kohtunik
Külli Iisop Rahvakohtunikud Tiina Rand ja Urve Sinisaar
Kohtuistungi sekretär
Liisi Kisler
Tõlk Katrin-Jana Vaab
Kriminaalasi Jevgeni Vassiljevi süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2; § 185 lg 2 p 2, 3 järgi; Rauno Heriku süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi ja Edgar Kruusmägi süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi
Prokurör Taavi Pern
Süüdistatavad 1. Jevgeni VASSILJEV - isikukood 38310170363, kodakondsuseta, keskeri-haridusega, elukoht: xxx; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – vahi all pidamine alates 26.06.2008.a., viibib Tallinna Vanglas
Kaitsja
kokkuleppel adv. Andrus Repnau
2. Rauno HERIK - isikukood 39101030322, Eesti
kodanik, haridus 10 klassi, elukoht: xxx, õpib varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole;
Kaitsja määratud korras adv. Eva Rivis
3. Edgar KRUUSMÄGI - isikukood 39212290322, Eesti kodanik, haridus 8 klassi, elukoht:
2 ; õpib , varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld;
Kaitsja määratud korras adv Juho-Enn Aule
RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada J e v g e n i VASSILJEV KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 4 aastat vangistust; süüdi tunnistada § 185 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 4 aastat ja 2 kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 järgi, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista lõplikuks karistuseks 4 (neli) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.
Tõkend – vahi all pidamine jätta muutmata, KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning mõistetud vangistuse alguseks lugeda 26. juuni 2008.a.
2. KarS § 83-2 lg 1 alusel konfiskeerida J. Vassiljevi sõiduauto XXX registrimärgiga xxx (mis on J. Vassiljevi ema IV– elukoht XXX – valduses) ja kanda riigieelarve tuludesse.
3. Süüdi tunnistada R a u n o HERIK KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R. Herik 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustuse: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata R. Herikule kriminaalhooldaja.
4. R. Herikult ära võetud sularaha summas 412,- (nelisada kaksteist) krooni (mis asub Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontol) – konfiskeerida KarS § 83-1 lg 1 alusel ja kanda riigieelarve tuludesse pärast kohtuotsuse jõustumist.
5. Süüdi tunnistada E d g a r KRUUSMÄGI KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E. Kruusmägi 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustuse: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata E. Kruusmägile kriminaalhooldaja.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
3 6. E. Kruusmägilt ära võetud sularaha summas 1 000,- (üks tuhat) krooni (mis asub Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontol) – konfiskeerida KarS § 83-1 lg 1 alusel ja kanda riigieelarve tuludesse pärast kohtuotsuse jõustumist
7. Välja mõista menetluskulud riigieelarve tuludesse, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB-is või arvele 221023778606 Swedbank-is, viitenumber 2800049777, ära märkida kriminaalasja nr. 1-08-13819 ja süüdistatava nimi): 7.1. Jevgeni Vassiljevilt - ekspertiisitasudest 7 000,- (seitse tuhat) krooni, määratud kaitsjale makstav tasu 1 858,- (üks tuhat kaheksasada viiskümmend kaheksa) krooni ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundrahast 6 000,- (kuus tuhat) krooni.
7.2. Rauno Herikult – ekspertiisitasudest 3 000,- (kolm tuhat) krooni; määratud kaitsjale makstavast tasust 2 000,- (kaks tuhat) krooni ja sundrahast 3 000,- (kolm tuhat) krooni.
7.3. Edgar Kruusmägilt – ekspertiisitasudest 5 000,- (viis tuhat) krooni; määratud kaitsjale makstavast tasust 3 000 (kolm tuhat) ja sundrahast 6 000,- (kuus tuhat) krooni Alaealisel vajalike vahendite puudumisel menetluskulud KrMS § 188 alusel sisse nõuda tema isalt RK ja emalt GK(elukoht: Tallinn )
Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda Rahandusministeeriumi arvele 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kui nimetatud summad ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
8. Asitõendid: 8.1. EKI-s asuv narkootiline aine – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; 8.2. kilekotid, plekist purk, piip, maksekorraldused, märkmik, leping, võtmekimp ja karp – mis asuvad kriminaalasja materjalide juures ja esitati kohtule – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.
Edasikaebamise kord Otsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistused ja sõlmitud kokkulepete sisu Kriminaalasi oli kohtusse saadetud üldmenetluse korras. Kohtuliku arutamise käigus taotleti asja lahendamist kokkuleppemenetluses. Prokurör esitas kohtule süüdistatavate nõusolekute protokollid ja sõlmitud kokkulepped.
Jevgeni Vassiljevit süüdistatakse selles, et ta omandas täpselt tuvastamata ajast kuni 26.06.2008.a. ning tuvastama isikult korduvalt ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet – marihuaanat. Kuni 26.06.08.a. kandis J. Vassiljev omandatud marihuaanat endaga kaasas ning andis seda ebaseaduslikult edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele.
4
-Nii andis ta alates 2008.a. aprillist kuni 24.06.2008.a. Tallinnas Mahtra tänaval nooremale kui 18-aastasele Rauno Herikule vähemalt seitsmel korral ebaseaduslikult edasi suures koguses marihuaanat – korraga 10 kuni 20 grammi narkootilist ainet.
-Samuti andis ta 24.06.2008.a. Tallinnas Mahtra tänaval nooremale kui 18-aastasele Edgar Kruusmägile ebaseaduslikult edasi suures koguses marihuaanat – 20 minigripp kilekotti , kokku 10 grammi narkootilise ainega.
-26.06.2008.a. Tallinnas Mahtra 19 maja juures toimunud kahtlustatavana kinnipidamise käigus viskas J. Vassiljev maha kaks kilekotti, milledes oli kokku 80 minigripp kilekotti 28,74 grammi marihuaanaga.
Suures koguses narkootilise aine omandamise, valdamise ja edasiandmisega isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12.ptk. 1.jaos sätestatud kuriteo, pani J. Vassiljev toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Alates 2008.a. aprillist kuni 24.06.08.a. Tallinnas Mahtra tänaval nooremale kui 18-aastasele Rauno Herikule andis ta vähemalt seitsmel korral ebaseaduslikult edasi suures koguses marihuaanat – korraga 10 kuni 20 grammi narkootilist ainet.
Samuti andis ta 24.06.08.a. Tallinnas Mahtra tänaval nooremale 18-aastasele Edgar Krsuusmägile ebaseaduslikult edasi suures koguses marihuaanat – 20 minigripp kilekotti 10- grammi narkootilise ainega . Täisealise isiku poolt suures koguses narkootilise aine edasiandmisega nooremale kui 18- aastastele isikutele ning seda isiku poolt, kes on varem pannud toime KarS § 12. ptk.1. jaos sätestatud kuriteo. pani J. Vassiljev toime KarS § 185 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Edgar Kruusmägi süüdistatakse selles, et ta omandas 24.06.2008.a. Tallinnas Mahtra tänaval J. Vassiljevilt ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil 20 minigrip kilekotti 10 grammi marihuaanaga, s.o. narkootiline aine suures koguses. Omandatud narkootilist ainet kandis E. Kruusmägi endaga kaasas kuni 26.06.08.a., mil ta Tallinnas Mahtra tänaval kuriteos kahtlustatavana kinni peeti ning narkootilised ained tema juurest leiti ja ära võeti. Osa omandatud narkootilisest ainet jõudis ta edasi anda eeluurimisel tuvastamata isikutele. 26.06.2008.a. Tallinna Mahtra tänaval toimunud kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti E. Kruusmägi käest ära 11 minigripp kilekotti kokku 4,19 grammi marihuaanaga.
Suures koguses narkootilise aine omandamise, valdamise ja narkootilise aine edasiandmisega pani E. Kruusmägi toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Rauno Herikut süüdistatakse selles, et ta omandas alates 2008.a. aprillist kuni 24.06.2008.a. Tallinnas Mahtra tänaval J. Vassiljevilt vähemalt seitsmel korral ebaseaduslikult edasiandmiseks suures koguses marihuaanat: korraga 10 kuni 20 grammi narkootilist ainet. Omandatud narkootilist ainet kandis R. Herik endaga kaasas kuni 26.06.2008.a. Tallinnas Wismari 3 juures ta kuriteos kahtlustatavana kinni peeti ning narkootiline aine tema juurest
5 leiti ja ära võeti. Samuti andis ta osa omandatud narkootilisest ainest ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii andis ta ajavahemikul 2008.a. aprillist juuni alguseni Tallinnas Wismari 3 asuvas Hirvepargis vähemalt seitsmel korral väikeses koguses marihuaanat – korraga 0,5 grammi ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi E -Mihkel Jürimale. 26.06.2008.a. Tallinnas Wismari 3 toimunud kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti R. Herikult ära 24 minigrip kilekotti kokku 10,27 grammi marihuaanaga.
Suures koguses narkootilise aine omandamise, valdamise ja narkootilise aine edasiandmisega pani R. Herik toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotletakse J. Vassiljevi süüdimõistmist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistamist 4-aastase vangistusega, KarS § 185 lg 2 p 2, 3 järgi – 4 aastat ja 2 kuud vangistust ning lõplikuks karistuseks KarS § 64 lg 1 alusel 4 aastat ja 2 kuud vangistust algusega 26.06.2008.a. KarS § 83-2 lg 1 alusel kuulub konfiskeerimisele J. Vassiljevi sõiduauto BMW 730D. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotletakse R. Heriku süüdimõistmist KarS § 184 lg 1 järgi ning tema karistamist 1 aasta ja 6-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga kriminaalhooldaja järelevalve all. Lisaks kontrollnõuete järgimisele ei tohi R. Herik tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 83-1 lg 1 alusel konfiskeerida R. Heriku juurest ära võetud sularaha 412 krooni. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotletakse E. Kruusmägi süüdimõistmist KarS § 184 lg 1 jägi ning tema karistamist 1-aastase vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga kriminaalhooldaja järelevalve all. Lisaks kontrollnõuete järgimisisele ei tohi E. Kruusmägi katseajal tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 83-1 lg 1 alusel konfiskeerida E.Kruusmägi juurest äravõetus sularaha 1 000 krooni.
Kohtuliku arutamise järeldused. Süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p 2, 3 ning § 184 lg 1 järgi tunnistasid süüdistatavad end täielikult süüdi ning kahetsesid toimepandut; kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad kokkulepetega nii teo kvalifikatsiooni, karistuste kui konfiskeerimiste osas. Nad on teadlikud ka sellest, et kokkuleppemenetluses on piiratud nende edasikaebeõigus.
Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkulepete juurde ning palusid need kohtuotsusega kinnitada.
Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, te süüdistatavate eneste süüdi tunnistamine ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kõigi süüdistatavate süü on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud materjalidega, nad tuleb süüdi tunnistada ning karistus tuleb neile mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.
KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o. ekspertiisitasud, määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva
6 kohtuotsusega kaasnev sundraha: esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 1 alusel 2,5 palga alammäära, s.o. 10 875 krooni. Arvestades süüdimõistetute varalist seisundit ja nende resotsialiseerumisväljavaateid, jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel osa menetluskuludest riigi kanda.
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS §-d 249, 250, 311, 313.
Kohtunik
Rahvakohtunikud