3-16-1866/12 · 3-16-1866/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 30.01.2017, Tallinn Haldusasja number 3-16-1866 Haldusasi R. K. ja T.-M. K. kaebus Tehnilise Järelevalve Ameti 09.06.2016 ettekirjutuse nr 16-2/16/0211-008 ja 15.08.2016 vaideotsuse nr 16-2/16-083 tühistamiseks ja Tehnilise Järelevalve Ameti kohustamiseks Menetlusosalised Kaebuse esitaja 1: R. K. Kaebuse esitaja 2: T.-M. K. Kaebajate esindaja: v.adv Siret Saks Vastustaja: Tehnilise Järelevalve Amet, esindaja Mariann Loide RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebajate avaldus kaebusest loobumiseks ja lõpetada haldusasja nr 3-16-1866 menetlus. 2. Jätta poolte menetluskulud nende enda kanda. 3. Sekretäril saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu.

ASJAOLUD 1. R. K. ja T.-M. K. esitasid 16.09.2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse TJA 09.06.2016 ettekirjutuse nr 16-2/16/0211-008 ning 15.08.2016 vaideotsuse nr 16-2/16-083 tühistamiseks ja TJA kohustamiseks. Lisaks esitasid kaebajad esialgse õiguskaitse taotluse. 2. Tallinna Halduskohtu 27.09.2016 määrusega otsustas kohus jätta kaebajate esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata ning kaebuse käiguta. 3. 12.10.2016 esitasid kaebajad kohtule täiendavad seisukohad ja määruskaebuse halduskohtu 27.09.2016 määruse resolutsiooni punktile 1. 4. Tallinna Ringkonnakohtu 22.11.2016 määrusega jättis kohus R. K. ja T.-M. K. määruskaebuse rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 27.09.2016 määruse resolutsiooni p 1 muutmata. 5. 26.01.2017 esitasid kaebajad kohtule taotluse kaebusest loobumiseks. 6. 27.01.2016 teatas vastustaja kohtule, et ei vaidle menetluse lõpetamisele kaebusest loobumise tõttu vastu. Vastustaja menetluskulude hüvitamist ei taotle.

2 KOHTU PÕHJENDUSED

7. HKMS § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, lõpetab kohus menetluse määrusega. HKMS § 152 lg 3 sätestab, et kui käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 1 või 3–5 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata. Kaebuse esitaja on kaebusest loobunud ning vastustaja on sellega nõustunud. Seega kohus leiab, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ning lõpetada haldusasja nr 3-16-1866 menetlus. 8. HKMS § 108 lg 7 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Kuivõrd vastustaja ei ole menetluskulude hüvitamist taotlenud, siis jäävad poolte menetluskulud nende enda kanda. 9. Kohus selgitab, et kaebusest loobumise korral ei saa kaebuse esitaja sama nõude ja alusega kaebusega pöörduda halduskohtusse (HKMS § 43 lg 1 p 2).

/Allkirjastatud digitaalselt/

Daimar Liiv Kohtunik