1-08-5726/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaaltoimik 1-08-5726

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 23 märts 2009. a. Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5726

Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär

Nataly Mark

Kriminaalasi

N.E süüdistuses KarS § 263p1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Aro Siinmaa Süüdistatav N.E

Eluk. XXXXXXX XXXX isikukood: XXX kriminaalkorras karistatud 1-l korral Tõkendelukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Karl Saavo

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas:

Süüdi mõista N.E KarS § 263p1 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuu

pikkuse vangistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust N.E-le 21.03.2007.a Tartu Maakohtu mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 ( ) aasta 2 ( ) kuu ja 14 ( ) päeva vangistuse võrra ning üks kahe neljateistkümne

2 mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 ( ) aasta 5 ( ) üks viis kuud ja 14 ( ) päeva vangistust. neliteist

KarS § 69 ja § 74 lg 5 alusel asendada N.E-le mõistetud 1 ( ) aasta ühe 5 ( ) kuu ja 14 ( viie neliteistkümne) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga,

mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 1056 tundi (üks tuhat

viiskümmend kuus 528vangistuse päeva ) tundi ( ) üldkasulikku tööd, mis tuleb KarS § 69 lg 3 alusel ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul. Üldkasuliku

töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud

alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning

esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. N.E-le on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta

Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Tartumaa talitusele

Tõkend ,elukohast lahkumise keeld ,tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista KrMS§37lg1,§38lg1p2 ja VÕS§127;§128lg3,5;§130lg2;§1043 alusel tsiviilhagi N.E-lt 102124.40 krooni M.H. kasuks.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista N.E-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 6525.00 krooni , kaitsjale materjalidest koopia tegemise

kulud 63.20 krooni, kohtukutsete saatmise kulu 160.00krooni ja kaitsjatasu 2094.50krooni

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Otsuse

vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva

jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja

number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja

ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

3 Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

N.E süüdistatakse selles, et tema 24.08.2007 kella 01.00 paiku Tartus ,Narva mnt .2 asuvas ööklubis Atlantis asuvas suitsuruumis ,so avalikus kohas lõi

M.H. ühel korral rusikaga lõualuupiirkonda. Oma tegevusega pani N.E toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga , põhjustades M.H. füüsilist valu ja kahepoolse lõualuu murru.

Seega pani N.E toime KarS õ263p1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ,so avaliku korra rikkumise vägivallaga.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega

ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 263p1järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.E-le karistuseks 3 (kolme) kuu pikkust vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust N.E-le 21.03.2007.a

Tartu Maakohtu mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (üks) aasta 2 (kahe)

kuu ja 14 (neljateistkümne) päeva vangistuse võrra ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust.

KarS § 69 ja § 74 lg 5 alusel asendada N.E-le mõistetud 1 (ühe) aasta 5

(viie) kuu ja 14 (neliteistkümne) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 1056 tundi (üks tuhat viiskümmend

kuus) tundi (528vangistuse päeva) üldkasulikku tööd, mis tuleb KarS § 69 lg 3 alusel ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

KarS §-s 75 sätestatule. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima

kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

4

N.E-le on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.

Välja mõista N.E-lt tsiviilhagi 102124.40krooni M.H. kasuks

Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

N.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 263p1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista N.E-lt tsiviilhagi 102124.40krooni M.H. kasuks.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel N.E-lt välja mõista

riigituludesse menetluskuludena sundraha 6525.00 krooni, kaitsjale materjalidest

koopia tegemise kulud 63.20 krooni, kohtukutsete saatmise kulu 160.00krooni ja kaitsjatasu 2094.50krooni

Kaie Uusen Kohtunik