1-09-3979/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Kriminaalasi nr 1-09-3979

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. märts 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-3979 (09267000334) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Kohtuistungi sekretär

Evi Goldschmidt

Kriminaalasi

G.U

süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokurör Kaido Tuulemäe Süüdistatav G.U

Kaitsja Nimi: G.U Isikukood või sünniaeg xxx Kodakondsus: eesti Haridus: xxxxxx Emakeel: xxxxx Eluvõi asukoht ja aadress: Pärnu xxxxxxxx Töökoht või õppeasutus: xxxxx

Karistatus:

- kriminaalkorras karistamata - väärteokorras karistatus 3 korral Tõkend: -kahtlustatavana kinni peetud alates 22.03.2009 kell

16:00

vandeadvokaat Viktor Kozlov

määratud korras

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 järgi

Süüdi tunnistada G.U KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Kriminaalasi nr 1-09-3979

2(3)

KarS § 74 lg 2 kohaselt kuulub mõistetud karistusest koheselt ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust ning järelejääv karitus, s.o. 8 (kaheksa) kuud vangistust, jätta KarS § 74 lg 1, 2 ja

3 alusel täitmisele pööramata, kui G.U ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. KarS § 75

lg 1 p 1 alusel määrata G.U elukohaks katseajal: Toome talu, Võidu küla, Häädemeeste vald.

Koheselt ärakandmisele kuuluva 2 (kahe) kuulise vangistuse kandmise aja alguseks lugeda 22.03.2009.a.

Välja mõista G.U-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha 3262.50 krooni (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja viiskümmend senti) ning kaitsjatasu 643.10 krooni (kuussada nelikümmend kolm krooni ja kümme senti).

Väljamõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „G.U, 1-09-3979, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkend – G.U-le kohaldada tõkendiks kuni kohtuotsuse jõustumiseni ja vahistamine ta võtta vahi alla kohtusaalis. Kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada. vahistamine

Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendeid ei ole.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu

nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki

kohaselt ja seda määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasi nr 1-09-3979

3(3)

G.U süüdistatakse selles, et tema 21.03.2009 öösel G.U , olles alkoholijoobe

seisundis, Pärnu maakonnas Häädemeeste vallas Võidu külas Toomela talus, lõi oma alaealist

venda Kaido G.U kahel korral rusikaga pea ja näo piirkonda, tekitades K U füüsilist valu ja tervisekahjustuse koljusiseste verevalumite ja ninaluu murru näol.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises ja peksmises, millega põhjustati kannatanule valu, pani G.U toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 121 alusel ja tema karistamist 10 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 2 kohaselt kuulub mõistetud karistusest koheselt ärakandmisele 2 kuud vangistust ning järelejääv karitus, 8 kuud vangistust, jätta KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui G.U ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.03-23.03.2009 so kaks päeva.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Indrek Nummert Kohtunik