1-08-6323/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U U.P

EESTI VABARIIGI NIMEL

23. märtsil 2009 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Jüri Kasesalu kaitsja: Andrus Repnau osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

A.M ik. xxx, eesti keel, Soome vabariigi kodanik, kõrgharidus, töök.

W OÜ, varem kriminaalkorras karistamata süüdistusasja KarS § 297 lg. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

A.M on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 19.05.2005 a. kella 09.30 ajal Tallinnas Linnahalli juures rikkus ta liikluseeskirja § 219 „ Liikluses kasutatava mootorsõiduki, trammi ja nende haagiste tehnoseisund ja varustus peavad vastama seadustega ettenähtud korras kehtestatud nõetele „ , millega pani toime LS § 74 – 35 lg. 1 järgi väärteo. A.M poolt juhitud sõiduauto xxx reg. nr. xxx oli peatatud liiklustalituse osakonna konstaabli V Kud-rjavtsevi poolt.

Et pääseda võimalikust karistusest, võttis A.M telefoni teel ühenduse konstaa-bel N.M-iga ja palus temalt abi, pärast mida andis telefoni R.N-ile. N.M ja Kudrjavt-sev leppisid kokku,

et R.N jätab vormistamata A.M poolt toime pandud väärteo ning A.M annab selle eest altkäemaksu 500 krooni, mida tema peale kokkuleppe saavutamist ka tegi. Seega pani A.M toime altkäemaksu andmise s.o. KarS § 297 lg. 1 ettenähtud koosseisutunnustega kuriteo.

A.M tunnistab end süüdi altkäemaksu andmise ja nõustub saavutatud kokkuleppega.

Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kaitsja ja prokurör leppisid kokku, et A.M karistatakse KarS § 297 lg. 1 järgi 1 a. 3 k. vangistusega. KarS § 73 alusel jätta määratud karistus tema suhtes kohaldamata, kui süüdistatav 3 a. katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus arvestab seda, et sündmusest on möödunud ligi neli aastat, seetõttu kohus peab otstarbekaks vabastada isik sundraha väljamõistmisest. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada A.M KarS § 297 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta 3 ( kolm ) kuud vangistust. Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 6323

KarS § 73 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui A.M kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Mõistetud katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast. 3 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete olemasolul.

Kohtunik / allkiri /