Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-17-162/2 AI generated

3-17-162/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-17-162/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

J. K. esitas 25.01.2017.a Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palub seoses eluruumi üürilepingu ülesütlemisega välja mõista korteri omanikult üür/tagatisraha 263 eurot, kohustada korteri omanikku tagastama kaebaja isiklikud asjad. Kohus, kontrollinud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 juhindudes kaebuse nõuetekohasust, leiab, et kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel vaidluse halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu.

Legislator headnote

AI generated

3-17-162/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: J. K. esitas 25.01.2017.a Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palub seoses eluruumi üürilepingu ülesütlemisega välja mõista korteri omanikult üür/tagatisraha 263 eurot, kohustada korteri omanikku tagastama kaebaja isiklikud asjad. Kohus, kontrollinud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 juhindudes kaebuse nõuetekohasust, leiab, et kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel vaidluse halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-17-162

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 27.01.2017.a, Tallinn Haldusasja number 3-17-162

Haldusasi

J. K. kaebus eluruumi üürilepingu ülesütlemisele Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus J. K.le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. J. K. esitas 25.01.2017.a Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palub seoses eluruumi üürilepingu ülesütlemisega välja mõista korteri omanikult üür/tagatisraha 263 eurot, kohustada korteri omanikku tagastama kaebaja isiklikud asjad.

2. Kohus, kontrollinud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 juhindudes kaebuse nõuetekohasust, leiab, et kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel vaidluse halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu.

3. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Üürilepingu lõpetamise ja sellega tekkivate kohustustega seotud õigusi ja kohustusi reguleerib võlaõigusseaduse (VÕS) 15. peatükk. Tegemist on eraõigusliku vaidlusega, mille lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Eeltoodust lähtuvalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel ning selgitab, et kaebajal on võimalik vaidlustada eluruumi ülesütlemine ning ettemakstud üüri ja kaebaja isiklike asjade tagastamata jätmine üürikomisjonis või maakohtus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys