1-17-988/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.01.2017 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-17-988 (17244000078) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Kriminaalasi U.B 121 lg 2 p 2 kiirmenetluse süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokurör Süüdistatav U.B, isikukood XXX, kodakondsus, kesk- EV eriharidus, emakeel - eesti keel, xxx, elukoht: xxx, varem töökoht kriminaalkorras karistamata. Tõkend – pole kohaldatud, oli kinni peetud 25-27.01.2017. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 256-1-256-5, , kohus § § 249 O T S U S T A S:

U.B 121 lg 2 p 2 . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg – 25.01.2017 27.01.2017, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui lg 1 U.B ei

pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 1 aasta. Katseaja algus 27.01.2017. –

Välja mõista ´ U.B i riigituludesse kriminaalmenetluskulud: lt 352,50 eurot sundraha, 72 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja sõidukulud summas 100,80 eurot riigi kanda.

Menetluskulud summas 424,50 eurot

tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300

DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700006819 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

U.B süüdistatakse selles, et tema 25.01.2017 kella 20.50 paiku, viibides kodus aadressil xxx, olles alkoholijoobes, haaras järsku enda elukaaslaselt xxx parema käega särgist kinni ja lõi

teda ühe korra vasaku käe rusikaga vastu nägu parema põse piirkonda, põhjustades sellise tegevusega xxx

füüsilist valu ja kriimustuse rangluu piirkonda.

Seega pani U.B toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar ´ KarS § järgi KarS § 68 istad U.B a i 121 lg 2 p 2 2-kuulise vangistusega. lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.01.2017 27.01.2017, s.o 3 – päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui U.B ei pane katseajal 1 aasta toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et U.B tuleb süüdi tunnistada KarS §

121 lg 2 p 2 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. osaliselt U.B kanda. Menetluskulud tuleb jätta

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko