1-13-9574/116 · 1-13-9574/116 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedKriminaalasi 1-13-9574 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2017 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-9574 Kohtunik Larissa Prokopenko Taotlus ed Maksim Jerjomin ´i taotlus vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks Süüdimõistetu Maksim Jerjomin, isikukood 39501202210, xxx Juhindudes KrMS § 140, § 414, § § 387 415 lg 1 p 1, , kohus M Ä Ä ...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-13-9574/116
Kriminaalasi 1-13-9574
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
27. jaanuar 2017
Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-9574 Kohtunik Larissa Prokopenko
Taotlus
ed
Maksim Jerjomin ´i taotlus vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks Süüdimõistetu Maksim Jerjomin, isikukood 39501202210, xxx Juhindudes
KrMS § 140, § 414, § § 387 415 lg 1 p 1, , kohus
M Ä Ä R A S:
Jätta rahuldamata süüdimõistetu ´i
Maksim Jerjomin taotlus Viru Maakohtu 15.09.2016
kohtu usega vangistuse
määr täitmisele pööratud edasilükkamiseks.
Maksim Jerjomin on kohustatud ilmuma Viru Vangalsse viivitamatult pärast määruse kättesaamist.
Määruse ärakiri saata ´ile Maksim Jerjomin
ja Viru Vanglale.
Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule päeva jooksul, 15 alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja põhjendused
Maksim Jerjomin tunnistati süüdi Viru Maakohtu 28.11.2013 kohtuotsusega KarS §199 lg 2 p
7,8,9 ja § 215 lg 2 p 1,2 § 25 lg 2,4 järgi ning KarS § 64 lg 1 ja § 68 lg 1 kohaldamisega - mõisteti karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel otsustati karistust mitte pöörata
täitmisele katseajaga 2 aastat. Katseaja kestel pidi Maksim Jerjomin täitma KarS § 75 lg 1 p 1
-6 ja § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Viru Maakohtu 02.04.2014 määrusega ülalmainitud tingimisi mõistetud vangistus pöörati täitmisele. Karistuse kandmise algus 26.11.2014
Viru Maakohtu 16.11.2015 määrusega vabastati Maksim Jerjomin karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega käitumiskontrollile allutamisega kuni 26.11.2016.
Viru Maakohtu 15.09.2016 16.11.2015 kandmata määrsega pöörati Viru Maakohtu määrusega
jäänud äeva vangistust täitmisele. Määrus jõustus karistus 11 kuud 24 p
20 2.2016. .1 Maksim Jerjomin pidi ilmuma Viru Vanglasse karistuse kandmiseks hiljemalt 23.01.2017.
24.01.2017 esitas Maksim Jerjomin Viru Maakohtule taotluse milles palub edasi lükata
vangistuse täitmisele pööra 20 päeva võrra use ägenemisega ning mine
seoses haig
xxxxstatsionaarravile minekuga ajavahemikus 25.01.2017 15.02.2017. Samuti esitas Maksim –
Jerjomin kohtule perearst Nxxx Oxxx saatekirja eriarsti visiidile nr 20000, mis
on väljastatud 03.11.2016 xxx juurde minemiseks.
Kohus edastas Viru Vanglale ja Viru Ringkonnaprokuratuurile taotluse ning Maksim Jerjomin´i küsis KrMS § 415 lg 4 alusel nende seisukohta taotluse suhtes.
Viru Ringkonnaprokuratuur teatas oma seisukohas, et M. Jerjomini taotlus ei kuulu rahuldamisele. Esitatud arstitõendist (Saatekiri eriarsti visiidile nr 20000) ei nähtu M. Jerjomini haiguse raskus ja statsionaarravi vajadus.
Viru Vangla teatas oma seisukohas, et Viru Vangla xxxosakonnaga ning selgus, võttis ühendust et Maksim Jerjomin ei ole ilmunud saatekirja nr 20000 alusel eriarsti konsultatsioonile ega viibi raviasutuses statsionaarsel ravil.
Kohus, tutvunud stetu Maksim Jerjomini 01.02.2016 esitatud taotlusega kohtuotsuse süüdimõi
täitmise edasilükkamiseks, leidis, et nimetatud taotlus põhjendatud ja jätta pole tuleb
rahuldamata.
KrMS § 415 lg sätestab, täitmiskohtunik võib vangistuse täitmisele pööramise lükata 1 p 1 et
oma määrusega edasi kuni võrra, kui süüdimõistetu on raskelt haigestunud ja vanglas kuue kuu pole võimalik teda ravida.
Süüdimõistetu on tema poolt esitatud tõendi kohaselt ägenemine, milleks ta peab minema l xxx
statsionaarsele ravile.
Samas nähtuv Viru Vangla vastusest, et isik ei viibi käesoleval ajal
xxxravil. Seega kohus on süüdimõistetu esitanud kohtule valeandmed ja ei näe, et isik oleks raskelt haigestunud ning ei saa seetõttu vangistust kandma asuda.
Kohus leiab, et Maksim Jerjomini taotlus pole ning ta peab ilmuma karistuse põhjendatud kandmisele viivitamatult peale määruse kättesaamist.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko