1-16-3247/23 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub

määrata kriminaalho H.I ´ile täiendav kohustus läbida oldusalusele - alkoholivastane ravi hiljemalt 31.03.2016. võõrutus

H.I kohtuotsusega süüdi KarS § tunnistati Viru Maakohtu 17.05.2016 424 järgi ja karistati KarS § 73 lg 4; § 65 lg 2 kuu 27 päeva vangistusega. alusel 7

Viru Maakohtu 24.11.2016 määrusega vabastati H.I karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 kuud.

Katseajal ajal pidi

- H.I järgima KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 H.I , 7,8 alusel kohustati mitte tarvitama

alkoholi; mitte viibima paikades, kus tarvitatakse alkoholi ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega v.a. lähisugulased; osalema sotsiaalprogrammis.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt kriminaalhoolduse nõuete rikkumine

seisneb järgmises: -ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi 19.01.2017 kell 17:36 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse ametnikud

kontrollisid xxx kriminaalhooldusalusel H.I kodukülastuse käigus aadressil

alkoholijoovet. Kontrolli käigus tuvastati H.I ALCOVISOR mark X2 SN:113937 abil alkoholijoove 0,153 mg/l (indikaatorivahendi järgmine kontrollimise kuupäev 28.02.2017). Isik allkirjastas protokolli.

25.01.2017.a. antud kirjalikus seletuses H.I selgitas, et 19.01.2017 oli külas tal pensionärist naaber, kellega koos mängiti kabet ja joodi viina. Kahetseb juhtunut ning lubab,

et edaspidi ei tarvita alkoholi

ning samas on nõus läbima alkoholivastase võõrutusravi.

24.11.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtumäärusega on H.I

vabastatud vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga 10.12.2016 kuni 10.06.2017.

Esmakohtumine H.I-ga toimus 15.12.2016, mille käigus talle selgitati Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-16-3247 Määruse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2017 kohtumajas Jõhvi Kirjalikus menetluses Kohtunik Larissa Prokopenko Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonn esinduse a Jõhvi

25.01.2017 erakorraline ettekanne

H.I ´ile

Viru Maakohtu 24.11.2016 kohtuotsusega määratud katseaja

ks täiendava kohustuse määramiseks

Süüdimõistetu H.I,

isikukood XXX, elukoht: xxx

2

kohtumääruse sisu ning võimalikke tagajärgi kohtumääruse mittetäitmise korral, selgitati

kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi, räägiti üle lisakohustuse täitmise tähenduse ja

samuti tagajärjed, mis kaasnevad rikkumistega. H.I kinnitas oma allkirjaga, et õigused ja kohustused on talle arusaadavad. Alkoholi tarvitamise keelu eiramine on tõsine rikkumine vangitusest tingimisi enne tähtaega

vabanenule ning käitumiskontrollile allutatud isiku poolt. Katseajal alkoholi tarvitamine

selgelt näitab H.I hoolimatut ja vastutustundetud suhtumist tema üle

kehtestatud korda. Sellele vaatamata kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et karistuse

täitmisele pööramine tema puhul käesoleval ajal on ennatlik, kuna H.I on

järginud korrektselt kontrollnõudeid, on motiveeritud muutma oma eluviisi.

Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et H.I-le võiks anda veel ühe võimaluse positiivsete muutuste tegemiseks. H.I tunnistab oma viga, kahetseb

tehtut ning ilmutab motivatsiooni alkoholisõltuvusest vabanemiseks, mille kinnituseks on asjaolu, et ta andis nõusoleku alkoholivastase võõrutusravi läbimiseks.

H.I on vanaduspensionär. Katseaja jooksul teisi rikkumisi esinenud ei ole, mida kinnitab ka Karistusregister.

Kriminaalhooldusametnik taotleb

- H.I-le määrata täiendav kohustus läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 31.03.2017. võõrutus

Vastavalt KarS § süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle 76 lg 7, kui

pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §

75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata

kandmata jäänud karistuse osa täitmisele.

Vastavalt KrMS § KarS § § , § 76 lg 7 või § 87¹ 427 lg 1, 74 lg 4, 75 lg 3 kohaselt

süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pöörmise otsustab süüdimõistetu

elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS § 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle 432 lg vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, mille peale tuleb reageerida.

Arvestades seda, korrektselt et süüdimõistetu on järginud kontrollnõudeid, on motiveeritud

muutma oma eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on

otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine.

Kohus leiab, et

tal vabaneda H.I ´ile täiendava kohustuse määramine aitab alkoholisõltuvusest, mis aitab tal edaspidi elus vältida seaduserikkumiste toimepanemist.

Seoses

ava sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hooldusk s

püstitatud eesmärkide elluviimiseks mää H.I ´ile täiendav kohustus

rata

vastavalt KarS § 75 lg 2 p 5 – läbida alkoholivastane ravi hiljemalt

31.03.2017.

3 Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

M ä ä r a s:

Mää H.I ´ile 6 määrusega määratud rata Viru Maakohtu 24.11.201

katseajaks täiendav kohustus – läbida alkoholivastane ravi hiljemalt

31.03.2017.

Määr se ärakiri saa süüdimõis H.I ´ile u ta tetu

ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus

Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik Larissa Prokopenko

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna esinduse kriminaalhooldusametniku Jõhvi

Tiiu Terentjeva 25.01.2017 akorraline ettekanne rahuldada. er