1-15-6638/43 · 1-15-6638/43 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 27.01.2017.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-15-6638

Kohtunik

Eha Popova

Kohtuistungi sekretär

Julia Senkevitš

Kohtuasi XXXX Vangla materjalid Kristjan Männi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Kristjan Männi (ik 39510105238)

viibib XXXXVanglas

Kaitsja

Jugans Grossmann

Kohtuistungi toimumise aeg, 24.01.2017.a Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kaugkohtuistung koht

RESOLUTSIOON

1. Vabastada Kristjan Männi karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga

kuni 18.09.2017, millest esimeseks 1 (üheks) kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet.

2. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Kristjan Männi katseajal KarS §-s 75 sätestatud

käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. Kohaldada Kristjan Männi suhtes käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7, 8

ja 9 sätestatud kohustusi: - mitte tarvitada alkoholi;

- asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist;

- mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega, välja arvatud lähisugulased; - osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis; - alluda elektroonilisele valvele tähtajaga 1 (üks) kuu alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.

4. Kristjan Männile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates

kohtumääruse jõustumisest.

5. Määrata Kristjan Männile kriminaalhooldaja XXXX Vangla Ida-Harju

kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel ja saata määrus täitmiseks kriminaalhooldusosakonnale.

6. Kristjan Männi vabastada määruse jõustumisel.

7. KrMS § 180 alusel välja mõista Kristjan Männilt riigituludesse kaitsjatasu 48

(nelikümmend kaheksa) eurot, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. KrMS § 159 lg 3 kohaselt edastatakse makseinfo (kontod ja viitenumber)

menetluskulu tasumiseks süüdimõistetule eraldi dokumendina. Kui rahalised nõuded

pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Määrus saata teadmiseks vanglale, prokurörile ja süüdimõistetule.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXXX Vangla esitas Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Kristjan Männi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Kristjan Männi tunnistati süüdi Harju Maakohtu 30.09.2015.a otsusega KarS § 215 lg 2 p 1,2

järgi ja teda karistati vangistusega 1 aasta. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Viru Maakohtu 12.03.2014.a otsusega mõistetud ning ärakandmata karistuse – 3 kuud ja 27 päeva

vangistust - võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 482 tundi tähtajaga 1 aasta. Kohtuotsus jõustus 16.10.2015.a. Harju Maakohtu 15.08.2016.a. määrusega pöörati K. Männile Harju Maakohtu 30.09.2015.a otsusega mõistetud ärakandmata karistus - 1 aasta 1 kuu ja 3 päeva vangistust - täitmisele. Karistuse kandmise alguseks loeti 15.08.2016.a. Kohtumäärus jõustus 27.09.2016.a. Karistuse kandmise algus oli 15.08.2016.a ja lõpp on 18.09.2017.a. Kristjan Männi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et ta on

kriminaalkorras karistatud kahel korral, vangistuses on esimest korda. Resotsialiseeriva iseloomuga tegevused puuduvad. Individuaalset täitmiskava ei ole koostatud. Kinnipeetaval ei ole distsiplinaarkaristusi.

Kristjan Männi kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisjärgselt on tal võimalus asuda elama emale kuuluvasse korterisse Keeemikute 34-

29, Maardu. Tehnilised tingimused elektroonilise valve kohaldamiseks on tagatud. Ema A. Sepp andis nõusoleku elektroonilise valveseadme paigaldamiseks. Vabanemisjärgselt töökoht Maardu Selveris.

Kristjan Männi soovib vabaneda tingimisi enne tähtaega. Elama asub aadressil XXXX.

Korteris elavad ema ja õde, kes on 13 aastane. Ema on nõus elektroonilise valve

kohaldamisega. Vabanemisel on töökoht olemas. On nõus lisakohustustega ja elektroonilise valvega.

Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokurör toetab Kristjan

Männi tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega, nõustudes

vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Samuti toetab abiprokurör

Kristjan Männile katseaja määramist kuni 18.09.2017 ja allutamist KarS § 75 sätestatud

käitumiskontrollile kuni 18.09.2017, leides, et vangla ja kriminaalhooldaja poolt taotletud

lisakohustused on abiks kriminaalhoolduse läbimisel.

Kaitsja palub taotlus rahuldada. Vangla ning prokurör toetavad samuti K. Männi ennetähtaegset vabastamist.

Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud

süüdimõistetu arvamuse, leiab, et Kristjan Männi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt

vabastada.

Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo

toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse

kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua

tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel

arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Antud juhul peab kohus põhjendatuks vabastada kinnipeetav vangistusest tingimisi

ennetähtaegselt. Vangla ja prokurör toetavad Kristjan Männi tingimisi ennetähtaegset

vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega.

Kohus usub, et praegune vangistus on pannud Kristjan Männit mõistma, et toimepandud

kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma.

Kohtu hinnangul võimaldab Kristjan Männi tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes

elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet

väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas talle

võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima

seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest.

Pärast vabanemist on Kristjan Männil olemas kindel elu- ja töökoht ning kriminaalhoolduse

kohaldamisega on nõustunud ka süüdimõistetu, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava

edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt.

Kohus juhindub KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Eha Popova Kohtunik