Legislator Case Law & Legislation
2-16-17968/13 AI generated

2-16-17968/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-17968/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-16-17968/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
mutual termination agreement set-off of claims real estate brokerage commission withdrawal following settlement judicial settlement spousal maintenance reduction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-17968 Tsiviilasi

Menetlustoiming XXXX, XXXX hagi XXXX vastu elatise nõudes Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: XXXX (isikukood XXXX; elukoht XXXX) Hageja II: XXXX(isikukood XXXX; elukoht XXXX) Hagejate seaduslik esindaja: XXXX(isikukood XXXX; elukoht XXXX; e-post XXXX) Kostja: XXXX(isikukood XXXX; elukoht XXXX; e-post XXXX)

RESOLUTSIOON

1) Kinnitada hagejate XXXX, XXXX ja kostja XXXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1. Kostja kannab hagejate seaduslikule esindajale üle kahe alaealise lapse 2016. aastal maksmata jäänud elatise 5160 (2*215*12) eurot 2017.a. aasta jooksul võrdsetes osades 430 eurot kuus iga kalendrikuu 15. kuupäevaks. 2. Kostja kannab hagejate seaduslikule esindajale üle kahe alaealise lapse 2017. aasta igakuise elatise 470 (2*235) eurot iga kalendrikuu 15. kuupäevaks. 3. Vastavalt punktidele 1. ja 2. kohustub kostja hagejate seaduslikule esindajale üle kandma 2017. aastal lastele elatisena iga kalendrikuu 15. kuupäevaks 900 eurot. 4. Alates 2018.a. kannab kostja hagejate seaduslikule esindajale üle kahe alaealise lapse elatise iga kalendrikuu 15. kuupäevaks miinimummääras, so ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale lapse kohta (2*miinimumsumma). 5. Elatis tuleb üle kanda hagejate seadusliku esindaja XXXX kontole nr EEXXXXXXXXXXXX Swedbankis. 6. Menetluskulud kannab kostja. 2) Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-17986 XXXX, XXXX hagi XXXX vastu elatise nõudes. 3) Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

Määruse peale edasikaebe tähtaeg Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast.

Asjaolud

2 Harju Maakohtu menetluses on XXXX, XXXX hagi XXXX vastu elatise nõudes.

Pooled on 25.01.2017 sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada.

Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele (TsMS § 430 lg 3).

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et menetluskulud kannab kostja.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Lukiina Vismann kohtunik