2-16-124838/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-16-124838

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

I Kinnitada IPF Digital Estonia OÜ esindaja Argo Lilles ja O. S. vahel 26.01.2017 sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Pooled lepivad kokku, et hageja vähendab hagiavalduses esitatud nõuet viiviste arvelt 200 euro võrra ning O. S. kohustub tasuma hagejale, OÜ IPF Digital Estonia võlgnevuse summa 715, 30 eurot ja 50% riigilõivust s.o. 87, 50 eurot maksegraafiku alusel alates 15.02.2017 igakuiselt 40 eurot kuus kuni summa 802,

80 eurot täieliku tasumiseni.

1.2. Kostja tasub kõik käesolevast kompromisskokkuleppest tulenevad maksed IPF Digital Estonia OÜ arveldusarvele nr. EE302200221032595003 Swedbank AS-is. Selgituseks märkida: O. S. võlgnevus, tsiviilasi nr 2-16-124838.

1.3. Kui kostja viivitab mistahes käesolevast kokkuleppest tuleneva makse tasumisega rohkem kui 10 kalendripäeva, siis loetakse kõikide maksete tähtaeg saabunuks ning kostjal on kohustus tasuda kogu kokkuleppest tulenev võlgnevuse jääk viivitamatult. Kostja kohustub tasuma hagejale viivitusintressi 0, 07% võlgnevuse jäägilt kalendripäevas.

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2017, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-16-124838 Kohtuasi IPF Digital Estonia OÜ hagi O. S. vastu võlgnevuse 875, 35 euro nõudes Hagihind 915, 30 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: IPF Digital Estonia OÜ (RK 11034137, asukoht Lõõtsa 5, 11415 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Argo Lilles (e-post menetlus@castovanni.ee ) Kostja: O. S. (IK xxx, elukoht xxx)

2-16-124838

2(3)

1.4. Jätta käesolevas kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud poolte endi kanda.

1.5. Lühendada käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevale arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-124838.

III Tagastada Castovanni OÜ-le (RK 12838168) pool menetluses tasutud riigilõivust so. 87, 50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv Castovanni OÜ arveldusarvele nr EE662200221054779904 Swedbanks AS, selgitusega „riigilõivu tagastus tsiviilasi nr 2-16-124838, O. S.“. Castovanni OÜ tasus 21.10.2016 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot ja hagi esitamisel 04.01.2017 täiendavalt riigilõivu 130 eurot.

IV Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

ASJAOLUD

IPF Digital Estonia OÜ esitas 21.10.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 994, 78 euro saamiseks. Pärnu Maakohtu 21.12.2016 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohus võttis hagi 05.01.2017 määrusega menetlusse.

Pooled esitasid 26.01.2017 kohtule kompromisslepingu kinnitamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Pooled esitasid kohtule avalduse kompromisslepingu kinnitamiseks.

Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

2-16-124838

3(3) Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani määruse kättetoimetamisest alates.

Menetluskulude jaotus

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Riigilõivu tagastamine

TsMS § § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).

Castovanni OÜ tasus 21.10.2016 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot ja hagi esitamisel 04.01.2017 täiendavalt riigilõivu 130 eurot.

Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus Castovanni OÜ-le (RK 12838168) pool menetluses tasutud riigilõivust so. 87, 50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv Castovanni OÜ arveldusarvele nr EE662200221054779904, selgitusega „riigilõivu tagastus tsiviilasi nr 2-16-124838, O. S.“.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/