4-09-1941/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. märtsil 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-1941 Kohtunik Istungi sekretär Heino-Vello Pihlak

Kai Niidumaa Väärteoasi Menetlusalune isik Asenduskaristuse määramine

Ulvar Erm, isikukood 37506214929, xxxxxxxxxx

Istungil viibisid kohtutäitur Virge Välb ja Ulvar Erm

Resolutsioon Asendada Ulvar Ermile Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonna 4.09.2007.a otsusega nr 2490,07,002779 määratud tasumata rahatrahv 9000 krooni arestiga 15 (viisteist) päeva.

Kohustada Ulvar Ermi ilmuma 15 päevast aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna t 12 Paides) 25.03.2009.a 9.00.

Mitteilmumisel kohaldada talle sundtoomist.

Välja mõista Ulvar Ermilt riigituludesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017, viitenumber 2800049696) 31.50 (kolmkümmend üks kr 50 s) krooni postikulu katteks. Anda aega postikulu vabatahtlikuks tasumiseks 15 päeva määruse kättesaamisest. Tasumisel tuleb märkida määruse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui selle aja jooksul tasumist ei toimu lisanduvad täitemenetluse kulud.

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määruse kuulutamisest.

Menetlus kohtus Ulvar Ermi on karistatud Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonna 4.09.2007.a

otsusel nr 2490,07,002779 rahatrahviga 9000 krooni liiklusseaduse rikkumiste eest.

Kohtutäituri andmete alusel on rahatrahv tasumata. Tasuma ei ole ta asunud ka peale meeldetuletuste saatmist. Süüdlane on asunud kõrvale hoidma tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud süüdlasel vara puudumise, millele täitmine pöörata. Puudub raha pangaarvel. Tuginedes täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-le 201 lg 1 palub kohtutäitur talle karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga.

Kohtuistungil täitur selgitab, et rahatrahv on tasumata. Vajalik on asenduskaristuse määramine ja kohaldada 15 päeva aresti.

Kohtuistungil süüdlane kinnitab, et rahatrahv on tasumata. Võimalusel taotleb kandmist nii kiiresti kui võimalik.

Kohus, olles ära kuulanud kohtutäituri ja süüdlase ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et Ulvar Ermi puhul tema majanduslikku olukorda arvestades esinevad alused väärteo eest mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Ta ei ole asunud osaliseltki seda rahatrahvi tasuma. See näitab mittetõsist suhtumist karistusse. Teades täitemenetlusest on teadlikult kõrvale hoidnud rahatrahvi tasumisest. Tasumata rahatrahv on 9000 krooni, mis tuleb ümber arvestada arestipäevadeks.

Karistusseadustik (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ja ei ole seda teinud ka kohtutäituri poolt antud tähtajaks ning ei ole tasunud kohtumenetluse jooksul. Puudub vara ja selline töötasu, millele saaks sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistustena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. Tema puhul ei ole aresti kandmist takistavaid asjaolusid.

Kohus juhindus TMS §-st 201 lg 1; KarS §-dest 72 ja VTMS § 189-190, 193 ja 211.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik