4-16-7468/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.01.2017 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-16-7468 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungisekretär Jane VÄLI Tõlk Marina DAVÕDOVITŠ Asja läbivaatamise kuupäev 24.01.2017 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Roman JAKOVLEVILE asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik Roman JAKOVLEV isikukood 38503213723, elukoht xxx

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211, §189, §190, §192 ja §193 ning Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus

M Ä Ä R A S:

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus jätta rahuldamata.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 13.11.2013 otsusega väärteoasjas nr.2780,13,002729 määrati Roman Jakovlevile Karistusseadustiku §218 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o summas 400 eurot. Otsus jõustus 02.12.2013.

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur esitas 17.10.2016 Tartu Maakohtule taotluse asenduskaristuse määramiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult

4-16-7468

ja seetõttu alustati tema suhtes täitemenetlus. 14.07.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palus Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur otsustada rahatrahvi asendamise arestiga.

Tartu Maakohtu 21.10.2016 määrusega saadeti väärteoasi alluvusjärgsele kohtule, s.o Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale.

Maakohtu istung

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud.

Menetlusalune isik Roman Jakovlev seletas maakohtu istungil, et rahatrahv on kuni käesoleva ajani tasumata, kuna tal puuduvad rahalised vahendid.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et kohtuvälise menetleja taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Lõuna Prefektuuri 13.11.2013 otsusega väärteoasjas nr.2780,13,002729 määrati Roman Jakovlevile Karistusseadustiku §218 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o summas 400 eurot. Otsus jõustus 02.12.2013.

Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva teatas 14.07.2016 Lõuna Prefektuurile väärteoasjas mõistetud rahatrahvi täitmise võimatusest. Teatest nähtuvalt ei ole Roman Jakovlevil töökohta, sissetulekut, kinnisvara ega sõidukeid.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama sätte lg.2 kohaselt arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Maakohus tegi kindlaks, et Viru Maakohtu 17.10.2016 otsusega kriminaalasjas nr. 1-16-7074 tunnistati Roman Jakovlev süüdi kuriteo toimepanemises Karistusseadustiku §274 lg.1 järgi ja lõplikuks karistuseks mõisteti talle 4 aastat ja 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus oli alates 28.05.2015. Viru Maakohtu 17.10.2016 otsus on jõustunud. Seega kannab Roman Jakovlev praegu karistust vanglas.

Vangistusseaduse §37 lg.1 sätestab kinnipeetavatele üldise töökohustuse. Vangistusseaduse §43 lg.1 kohaselt saavad kinnipeetavad töötamise eest tasu. Vangistusseaduse §44 lg.1 sätestab, et vanglateenistus kannab kinnipeetava töötasu kinnipeetava vanglasisesele isikukontole. Vangistusseaduse §44 lg.2 näeb ette, et kinnipeetava isikuarvel olevatest summadest jäetakse

50 protsenti rahaliste nõuete täitmiseks, 20 protsenti hoiustatakse vabanemistoetusena ja

4-16-7468

ülejäänud summad jäetakse kinnipeetavale vanglasiseseks kasutamiseks vangla sisekorraeeskirjas sätestatud korras.

Roman Jakovlev viibib vangistuses kuni 28.07.2019. On võimalik, et selle aja jooksul teenib ta vanglas töötades tasu, mille arvelt saab katta kõnealust rahatrahvi. Kui maakohus otsustab praegu rahatrahvi asendada arestiga, saab Roman Jakovlev aresti ära kanda alles pärast vanglast vabanemist. Maakohtu hinnangul on mõistlikum asenduskaristuse kohaldamisega oodata ja anda Roman Jakovlevile võimalus vangistuses teenitud tasu arvelt tasuda kõnealust rahatrahvi. Seetõttu ei pea maakohus praegu otstarbekaks asendada rahatrahv arestiga. Vajaduse korral saab Lõuna Prefektuur enne Roman Jakovlevi vanglast vabanemist esitada uue taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Karistusseadustiku §82 lg.4 sätestab, et täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

Lõuna Prefektuuri 13.11.2013 otsuse jõustumisest ei ole möödunud 4 aastat. Samuti on aegumine peatunud ajal, mil Roman Jakovlev viibib vanglas. Järelikult ei ole ka ohtu, et Lõuna Prefektuuri sissenõue võiks aeguda ajal, mil Roman Jakovlev kannab vanglakaristust.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik