2-16-19299/5 · 2-16-19299/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Fred Fisker Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2017. a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-19299 Tsiviilasi XXXX avaldus alaealise nimel tehingu tegemiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht: XXXX, e- post XXXX), lepinguline esindaja Mariann Tusti, e-post: nigulisteab@hot.ee Puudutatud isik: XXXX(isikukood XXXX, elukoht: XXXX) Eestkosteasutus: Tallinna linn (Kristiine Linnaosa Valitsuse kaudu, aadress: Tulika 33B, 10615 Tallinn Harju maakond, e-post: kristiine@tallinnlv.ee) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada XXXXavaldus. 2. Anda XXXX (isikukood XXXX) nõusolek alaealise lapse XXXX (isikukood XXXX) nimel 29.11.2016.a surnud XXXX(isikukood XXXX) pärandist loobumiseks. 3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus Avaldusega seotud menetluskulud jätta avaldaja kanda ja riigi õigusabi korras määratud alaealise esindaja tasu jätta Eesti Vabariigi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

2(3) Asjaolud ja menetluse käik

1. XXXX esitas 26.12.2016 Harju Maakohtule avalduse XXXX nimel tehingu tegemiseks. Avalduse kohaselt Kalle Särg suri 29.11.2016. Alaealine XXXX on XXXX poeg. Avaldaja palub kohtu luba loobuda lapse nimel XXXX pärandist.

2. Harju Maakohus kuulutas tsiviilasjas nr 2-15-6598 välja XXXX pankroti 11.05.2015 (kohtumäärus jõustus 27.05.2015). 11.03.2016 määrusega lõpetas kohus võlgniku XXXX pankrotimenetluse raugemise tõttu (kohtumäärus jõustus 31.03.2016). Pankrotimenetluses on tuvastatud kuue võlausaldaja nõuded kokku summas 3 349 eurot, võlgnikul puudub vara, mille arvelt nõudeid tasuda. Pankrotihaldur on seisukohal, et XXXX (pankrotis) on püsivalt maksejõuetu, lõpparuande kohaselt puudus võlgnikul XXXX (pankrotis) igasugune vara, mida saaks arvata pankrotivarasse.

3. Kohus võttis avalduse 30.12.2016 menetlusse, määras alaealisele lapsele esindaja riigi arvel õigusabi tasu ja kulude hüvitamise kohustuseta ning kaasas arvamuse andmiseks eestkosteasutusena Tallinna linna Kristiine Linnaosa Valitsuse kaudu.

4. 12.01.2017 esitatud seisukohas leiab Tallinna linn, et alaealise huvid antud menetluses on kaitstud ning eeskosteasutus toetab avalduse rahuldamist. Riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Kalev Pihlak on 23.01.2017 esitatud arvamuses seisukohal, et pärandist loobumine on kooskõlas lapse huvidega ning avalduse võib rahuldada. Kohtu põhjendused 5. Perekonnaseaduse (PKS) § 131 sätestab, et lapse nimel tehingute tegemiseks peab vanemal olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda PKS § 187 ja § 188 lõike 1 punktide 1-3, 5 ja 7-11 kohaselt vajab ka eestkostja. Vanem ei või kohtu nõusolekuta kiita heaks tehinguid, mille tegemiseks lapse nimel ta vajab kohtu nõusolekut. PKS § 188 lg 1 p 2 kohaselt ei või eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta loobuda pärandist.

6. Kohus on seisukohal, et avalduses taotletud tehingu tegemine – pärandist loobumine, on põhjendatud ja vastab alaealise lapse huvidele, kohus nõustub avaldaja poolt esitatud põhjendustega, eeskosteasutuse arvamusega ning määratud esindaja seisukohtadega. Kohtule esitatud tõenditega on avalduse aluseks olevad asjaolud leidnud kinnitust. Kohus leiab, et taotletav tehing lähtub eestkostetava huvidest ja avaldus tuleb rahuldada.

6. TsMS § 478 lg 2 kohaselt ei pea hagita menetluse lahendina tehtavat kohtumäärust põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega kitsendata ühegi menetlusosalise õigusi.

3(3) 7. TsMS § 478 lg 4 kohaselt kuulub tehingu tegemiseks nõusoleku andmise määrus täitmisele alates jõustumisest. Kohtumäärus jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

Menetluskulud

8. TsMS § 172 lg 1 ja lg 3 tulenevalt jätab kohus eestkostetavale riigi kulul määratud õigusabi kulud riigi kanda, kõik muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik