4-16-6638/11 · 4-16-6638/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-16-6638

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2017

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-6638 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti prefektuur Põhja Taotlus taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks U.Z-ile Süüdlane U.Z

Isikukood xxx, elukoht : : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politsei- ja Piirivalveamet prefektuuri taotlus

ätta i Põhja U.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks

ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja

Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SIS

U JA MENETLUSE KÄIK 12.06

.2014 määras Põhja prefektuur väärteoasjas nr 230214007689 U.Z-ile rahatrahvi 50 200 18.06.2014 trahviühikut, s.o eurot. Otsus jõustus . Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 07.11.2014 temenetlus. 09.03.2016 tema suhtes täi teavitas kohtutäitur

Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 12.09.2016 esitas

kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga.

2 (2) Kohus pidas kohtuistungi dlane kohtuistungile ei ilmunud. Kohtukutset ei ole 24.10.2016. Süü saanud edastada posti teel, e- süüdlasele post teel saadetud kutse kättesaamise kohta teavet ei ole, teadaolevad telefoninumbrid ei ole kasutusel. Kohus planeeris uue kohtuistungi 12.12.2016. 30.11.2016 teatas U.Z kohtule, et ta

soovib rahatrahvi tasuda. Süüdlane selgitas, et asub alates 01. detsembrist ametlikult tööle rahvusvaheliste vedude autojuhina Rootsis. Esimene palgapäev on 10. jaanuaril. U.Z palub kohtul jätta asenduskaristus määramata.

26.01.2017 teatas U.Z kohtule, et rahatrahv on tasutud. Kirjale oli lisatud

maksekorraldus, millest nähtuvalt on xxxxxxxxxxxx 26.01.2017 tasunud

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 summa 200 eurot. Viitenumbriks on märgitud 10220132661938 ning selgituseks „väärteoasi nr 230214007689“.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus tegi kindlaks, et

summas 200 U.Z on tasunud temale määratud rahatrahvi eurot

täies ulatuses. Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik