1-09-3757/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-09-3757

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.märtsil 2009.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3757 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Kriminaalasi U.J süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav U.J

eluvõi asukoht ja aadress: X isikukood või sünniaeg: xxx kodakondsus: X perekonnaseis: X haridus: X emakeel: X töökoht või õppeasutus: X karistatus: Varem kohtulikult karistamata tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus

2 (4)

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada U.J KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks viis ( 5 ) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning U.J täitmisele mitte pöörata, kui U.J kaheksateist (18) kuu katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –

X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna U.J juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Kinnitada vandeadvokaat Otto Preem`i kaitsjatasu osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada

kolmkümmend kaheksa (1138.- ) krooni 70 senti (s.h käibemaks 173,70 krooni).

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu riigi kanda ning U.J-ilt välja mõistmata.

KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista U.J-ilt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha pooles määras, s.o. summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks ( 3262.- ) krooni 50 senti riigi

tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (18.03.2009.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (18.03.2009.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

3 (4)

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse U.J-i selles, et tema, 09.11.2008.a. õhtusel ajal oma elukohas X maakonnas X linnas X, lõi korduvalt jalaga, teise korruse toa põrandal maas kükitavat A M kõhu piirkonda, põhjustades kannatanule tervisekahjustuse ja füüsilist valu. Teise inimese löömisega, pani U.J toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

.Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr U.J suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

KarS 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, U.J-ile määrates KarS § 74 lg 3 kohaselt katseajaks aastat

2(kaks) . KarS § 74 lg 1 kohaselt allutada U.J katseaja kestel käitumiskontrollile,

kohustades teda täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- U.J-ilt krooni.

Menetluse käik :

U.J on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav U.J

ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 18.03.2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav U.J kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

4 (4)

Aivar Pellja Kohtunik 18.03.2009.a