Legislator Case Law & Legislation
1-16-9733/7 AI generated

1-16-9733/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-16-9733/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Jane Tohverti erakorraline ettekanne rahuldada. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Legislator headnote

AI generated

1-16-9733/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Viru Maakohtu 07.11.2016 otsusega tunnistati Heiki Rämson süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti talle 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata 2-aastase katseajaga. Katseajaks allutati Heiki Rämson kriminaalhooldaja järelevalve alla ning teda kohustati täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 alusel mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammis. Kohtuotsus jõustus 23.11.2016.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.01.2017, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-16-9733 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Heiki Rämson süüdistatuna KarS § 424 järgi / Erakorraline ettekanne Heiki Rämsoni kohta Süüdimõistetu HEIKI RÄMSON, isikukood 37311136033, elukoht xxxx RESOLUTSIOON

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Jane Tohverti erakorraline ettekanne rahuldada.

Pikendada Heiki Rämsonile Viru Maakohtu 07.11.2016 otsusega mõistetud katseaega

2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 07.01.2019.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kohtumäärus saata kriminaalhooldusametnikule ja Heiki Rämsonile.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

Viru Maakohtu 07.11.2016 otsusega tunnistati Heiki Rämson süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti talle 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata 2-aastase katseajaga. Katseajaks allutati Heiki Rämson kriminaalhooldaja järelevalve alla ning teda kohustati täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 alusel mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammis. Kohtuotsus jõustus 23.11.2016.

20.01.2017 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Jane Tohvert Viru Maakohtule erakorralise ettekande Heiki Rämsoni suhtes põhjusel, et hooldusalune on rikkunud talle pandud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. 29.12.2016 teostati registreerimisel lisakohustuse kontroll. Heiki Rämson allus kontrollile, tulemus positiivne. Alkoholijoove väljahingatavas õhus oli 0,365 mg/l kohta. 29.12.2016 antud seletuses kirjutab isik, et võttis hambavalu vastu piiritust, mida hoidis suus.

Esmakohtumine hooldusalusega toimus 07.12.2016. Seni on isik registreerimiskohustust täitnud nõuetekohaselt. Lähtudes eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada Heiki Rämsoni katseaega 2 kuu võrra. Lisa katseaeg annab hooldusalusele võimaluse ennast parandada ja näidata oma suutlikkust käituda edaspidi seaduskuulekalt.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning esitatud asjaoludel saab käesoleval ajal pidada katseaja pikendamist piisavalt mõjusaks abinõuks hooldusalusel näidata oma suutlikkust edaspidi alkoholi tarvitamisest hoiduda. Hooldusalusele saab anda täiendava võimaluse näidata tahet täita käitumiskontrolli nõudeid.

Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 sätteist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro Kohtunik