3-16-2591/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2017, Tallinn Haldusasja number 3-16-2591 Haldusasi A.N.i kaebus Tallinna Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – A.N. Eeldatud vastustaja – Tallinna Vangla

RESOLUTSIOON Kaebus tagastada.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. A.N. esitas 12.12.2016 Tallinna Halduskohtule tuvastamiskaebusena pealkirjastatud kaebuse. Kaebuse kohaselt on kaebuse asjaolud seotud õiguskantsleri 18.10.2016 kirjadega vanglatele. Kaebuses palutakse õigusvastasuse tuvastamist.

2. Tallinna Halduskohus jättis kaebuse 06.01.2017 määrusega käiguta, paludes kaebajal kaebust faktiliste põhjendustega täiendada ning konkretiseerida kaebuse nõuded ja ese. Puuduste kõrvaldamiseks andis kohus 10-päevase tähtaja, mille tähtpäev saabus 20.01.2017 (tl 5). Kaebaja ei ole kohtule vastanud.

3. Kaebus tuleb tagastada. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS § 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kuna kaebusest ei ole väljaloetav, millistel konkreetsetel asjaoludel millist haldusakti või toimingut kaebaja konkreetselt milliste lubatavate nõuetega vaidlustada soovib, ei vasta kaebus HKMS §-des 38–39 sätestatud nõuetele ega ole praegusel juhul menetletav. Seetõttu tagastab kohus kaebuse. Sellisest tagajärjest hoiatas kohus kaebajat ka 06.01.2017 määruses. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtu poole pöörduda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ragne Piir