Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-9044/8 AI generated

4-16-9044/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-16-9044/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tühistada Politsei ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 06.12.2016 otsus väärteoasjas 2317,16,011648 karistuse osas. Teha uus otsus, millega karistada E.T LS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 25 päevamäära, see on 100 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-16-9044/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Teha uus otsus, millega karistada E.T LS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 25 päevamäära, see on 100 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 26.01.2017.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Väärteoasja number 4-16-9044

Kohtunik Anne Rebane

Väärteoasi kaebus väärteoasjas LS § 201 lg 1 E.T järgi

Vaidlustatav otsus Politseija Piirivalveameti (registrikood: 70008747; Pärnu mnt 139, Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse otsus 06.12.2016 väärteoasjas 2317,16,011648

Kaebuse esitaja , isikukood: XXXX, kodakondsus: E.T

Eesti, töötab XXXXOÜ, elukoht: XXX, õpib XXXX mittestatsionaarselt

Kohutvälise menetleja esindaja

Triinu Riigor

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st

132 p 2 ja § 134 lg 3 kohus otsustas:

1. Tühistada Politsei ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 06.12.2016 otsus väärteoasjas 2317,16,011648 karistuse osas.

2. Teha uus otsus, millega karistada E.T LS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 25 päevamäära, see on 100 eurot.

2. Määrata KarS § 66 lg 2 alusel, et E.T võib temale määratud rahatrahvi tasuda ositi 10-s osas. Arvates otsuse jõustumisest tuleb iga kuu 20.kuupäevaks tasuda 10 eurot. Tasuda tuleb kohtuvälise menetleja otsuses näidatud arveldusarvele, märkides viitenumbriks 10220165218565.

3. Otsus anda kätte kaebuse esitajale ja kohtuvälisele menetlejale.

Edasikaebamise kord Maakohtu kohtuotsuse võib vaidlustada kassatsiooni korras VTMS 14. peatüki 1. jao kohaselt. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest, v. a. VTMS § 156 lõikes 11 ettenähtud juhul.

Kassatsiooni esitamisel on kohtuotsus tervikuna kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15. päeval kassatsiooniteate esitamisest.

Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

Anne Rebane Kohtunik