Legislator Case Law & Legislation
1-17-916/2 AI generated

1-17-916/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-17-916/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-17-916/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 26.jaanuar 2017 Paide

Kriminaalasja number 1-17-916 (17251000024)

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa

Kriminaalasi Z.I’a süüdistus KarS § 424 järgi

Menetlus Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse erisustega

Prokurör Merike Lugna

Süüdistatv Z.I , isikukood XXX, elukoht xxxxxx xx

xxxx, töötab OÜ K, xxxxxxxxxxxxxx, kahtlustatavana kinnipeetud 25.01.2017, varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja (määratud) Natalia Suvorova, vandeadvokat

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Z.I KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 70 miinimumpäevamäära, so 700,00 eurot. (seitsesada)

1.1. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 25.01.2017 kuni 26.01.2017, so 2 päeva ehk 6 päevamäära.

1.2. Lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 64 miinimumpäevamäära, so 640,00 (kuussada nelikümmend) eurot.

2. KarS § 66 alusel mõista karistuse tasumine ositi. 2.1. Z.I peab rahalise karistuse (640.00 €) täitma ositi ühe aasta (12 kuud) jooksul, makstes iga kuu alates veebruarist 2017 riigituludesse vähemalt 53,33 eurot.

3. Lisakaristusena võtta Z.I KarS § 50 lg 1 alusel ära mootorsõiduki ’alt juhtimise õigus tähtajaga 2 kuud. (kaks) 3.1. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast.

3.2. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Z.I’a loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

4. Menetluskulud kriminaalasjas on määratud kaitsja tasu koos käibemaksuga 72,48 eurot ja sundraha 705,00 eurot.

4.1. KrMS § 2565

lg 2 alusel vähendada sundraha suurust poole võrra, st tasumisele kuuluv sundraha on 352,50 eurot. 4.2. Välja mõista Z.I’alt riigituludesse 72,48 eurot määratud kaitsja tasu koos käibemaksuga ja 352,50 eurot sundraha. 4.3. Lubada Z.I’al tasuda menetluskulud (kokku 424,98 €) riigituludesse ositi ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust järgmiselt: esimesed üksteist (11) kuud iga kuu 35,50 eurot, viimane kaheteistkümnes (12.) kuu 34,48 eurot.

4.4. Makseinfo menetluskulude tasumiseks (makserekvisiidid, kontoja viitenumbrid)

edastatakse kohtuotsuse jõustumisel süüdimõistetule. Makseinfot on võimalik saada ka Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kantseleist. 4.5. Juhul, kui Z.I ei täida menetluskulude tasumise kohustust nõuetekohaselt, tuleb tal kanda ka kohtuotsuse täitmisega seotud kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva

2 (2) Kriminaalasi nr 1-17-916

alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus Z.I’a süüdistatakse selles, et tema 25.01.2017 kella 9 ajal Paide vallas Tallinn-Tartu mnt 93. km-l juhtis mootorsõidukit xxxxxxxxx xxxx reg nr xxxxxx, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,82 mg/l +/-0.07 mg/l. Seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem, kui 0,75 mg/l. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Z.I toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Menetlus kohtus 1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on toime pannud teo, milles teda süüdistatakse; et ta on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud; et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatav on toime pannud teo, milles teda süüdistatakse ning on selle süüdi. Süüdistatava sõlmitud kokkulepe

on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tunnistab kohus Z.I’a süüdi KarS § 424 järgi ning mõistab talle karistuse vastavalt kokkuleppele.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Z.I’a karistamist rahalise karistusega 70 miinimumpäevamäära, so 700 eurot, millest KarS § 68 alusel loetakse kantuks eelvangistuses viibimise

aeg 25.01.2017 – 26.01.2017, so 2 päeva ehk 6 päevamäära. Lõplikuks karistuseks mõista

rahaline karistus 64 miinimumpäevamäära, so 640 eurot. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul alates veebruarist 2017 iga kuu vähemalt 53,33 eurot. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Z.I’alt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 2 kuud.

2. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

3. KrMS § 175 lg 1 p-de 1 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Z.I’a määratud kaitsjana osales kriminaalasja kohtueelses menetluses vandeadvokaat Natalia Suvorova, kellele määratud tasu ja kulu koos käibemaksuga on 72,48 eurot.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 705 eurot. Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS §-st 2565 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra, st tasumisele kuulub sundraha 352,50 eurot.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud (kokku 424,98 €) süüdimõistetu, st Z.I.

Asjaolusid arvestades peab kohus mõistlikuks lubada Z.I’al hüvitada menetluskulud

ositi 1 aasta, so 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kohtu määratud korras (KrMS § 180 lg 3).

Kohus selgitab, et kui Z.I menetluskulude tasumise kohustust nõuetekohaselt ei täida, tuleb tal kanda ka kohtuotsuse sundtäitmisega seotud kulud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik