Legislator Case Law & Legislation
4-16-8897/2 AI generated

4-16-8897/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-16-8897/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kaudu. Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo teate kohaselt on rahatrahv summas 80 eurot kuni käesoleva ajani tasumata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul registrijärgne vallasning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Kohtutäitur teavitas 01.11.2016 rahatrahvi täitmise võimatusest, täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel palub otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga.

Legislator headnote

AI generated

4-16-8897/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: kaudu. Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo teate kohaselt on rahatrahv summas 80 eurot kuni käesoleva ajani tasumata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul registrijärgne vallasning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Kohtutäitur teavitas 01.11.2016 rahatrahvi täitmise võimatusest, täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel palub otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

26. jaanuaril 2017 kohtumajas Jõhvi

Kohtuasja nr

4-16-8897

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus

F.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks

(väärteoasjas nr 2440,12,009797, täiteasi nr 163/2013/966, rahatrahv 80 eurot)

Võlgnik F.V XXX , isikukood , xxx

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 190, § 192, § , KarS § 8

2 lg 4, TMS § 202 lg 1, kohus

Jätta läbi vaatamata. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus

Määrus saata teadmiseks ohtutäotur Kersti Vilbole Ida prefektuurile, k .V-le. ja F

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 10.01.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2440,12,009797 .V-le karistuseks rahatrahv F määrati KarS § 218 lg 1 järgi

summas 80 eurot, s.o 20 5.01.2013. trahviühikut. Otsus jõustus 2

Täitemenetlus nr 163/201 on võlgnik /9 .V suhtes algatatud 05.08.2013. F

Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 03.09 väljaande Ametlikud Teadaanded .2013

kaudu. Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo teate kohaselt on rahatrahv summas 80 eurot kuni käesoleva ajani tasumata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul registrijärgne vallasning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Kohtutäitur teavitas 01.11.2016 rahatrahvi täitmise võimatusest, täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel palub otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 12.12.2016 Viru Maakohtule taotluse

F.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud menetlus

alune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 05.08.2013 täitemenetluse väärteoasjas nr . Käesoleval ajal on 2440,12,009797 .V F

tasumata rahatrahv summas 80 eurot. 01.11.2016 teavitas kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, 2440,12,009797 rahatrahvi taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr summas 80 eurot asendamine arestiga.

Vastavalt TMS § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest.

KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest Täitmise aegumine peatub võlgniku . vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

Kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2440,12,009797 on koostatud 10.01.2013. Otsus jõustus . Käesolevaks hetkeks on trahviotsusest möödunud 4 aastat. 25.01.2013 Rahatrahvi

sissenõue aegus 25 e ei ole esitatud andmeid ja tõendeid .01.2017. Kohtul , et .V F

oleks alates 25.01.2013 kandnud aresti või viibinud vangistuses, mille tõttu oleks aegumine peatatud KarS § 82lg 4 korras .

Kuna Ida prefektuuri 10.01.2013 otsuse nr 2440,12,009797 n

jõustumisest o nüüdseks

möödunud rohkem jätab k kui 4 aastat, siis ohus Ida prefektuuri taotluse asenduskaristuse määramiseks läbi vaatamata

.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtun

ik Inna Kirsipuu