1-17-915/3 · 1-17-915/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-915 6259000645) (1 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Heli V äinaste Enjar Malm Ain Tali Kriminaalasi K.O süüdistus KarS § järgi es 199 lg 2 p 9 kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav K.O , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskh...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-17-915/3
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-915 6259000645) (1 Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
Prokurör
Heli V
äinaste
Enjar Malm
Ain Tali
Kriminaalasi
K.O süüdistus KarS § järgi
es 199 lg 2 p 9
kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
K.O , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, , töötu varem kriminaalkorras karistatud 4 korral, viimati 12.11.2015 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi KarS § 65 lg
2 alusel 8 k 5 p vangistusega, väärteokorras karistatud 11 korral, kahtlustatavana kinni peetud 24.01.2017
Kaitsja v.-adv. vanemabi Andres Veski
RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹
- 2565, 306, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus
otsustas:
Süüdi tunnistada K.O KarS 199 lg 2 p 9 § järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
K.O istungisaalis vahistada. K.O-le mõistetud
karistuse kandmise algust lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 24.01.2017.
2
Kannatanute tsiviilhagid varalise kahju nõuetes rahuldada.
VÕS § 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista K.O-lt Rimi Eesti Food AS kasuks 60,49
(kuuskümmend eurot ja 49 senti) eurot, mis kanda Rimi Eesti Food AS arveldusarvele EE092200221001172813 Swedbankis.
VÕS § 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista K.O-lt OG Elektra kasuks 87,92 AS
(kaheksakümmend seitse eurot ja 92 senti) eurot, mis kanda OG Elektra arveldusarvele AS EE432200001120232825 Swedbankis.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565
lg 2 alusel välja mõista K.O-lt
menetluskuluna sundraha 352,50 (kolmsada viis senti) eurot kümmend kaks eurot ja 50 riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu 138,72
(ükssada kolmkümmend kaheksa eurot ja 72 senti) eurot riigituludesse v.-adv. vanemabi Andres Veski poolt osutat
ud õigusabi eest.
KrMS § 173 lg 1 p 2, lg 3, 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.O-lt erikuluna sundtoomise kulud 18,70 (kaheksateist eurot ja 70 senti) eurot riigituludesse.
K.O 30 päeva tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 509,92 eurot
jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tasuda Maksu- ja
Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank
EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank
EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700006479 ning selgitus: „K.O , menetluskulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses , 1-17-915
tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõendid – d turvakaamera salvestustega, jätta
10 - CD kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse
peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringk
onnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
SÜÜDISTUS
K.O süüdistatakse selles, et tema varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt
toimepaneva isikuna varastas - 05.07.2016 kella 20.37 ajal Tapa linnas Pikk tn 5 asuvast Rimi Eesti Food AS Tapa Säästumarketist ühe 0,5 liitrise pudeli viina Khortytsa hinnaga 10,99 eurot; - 14.08.2016 kella 17.28 ajal Tapa linnas Pikk tn 5 asuvast Rimi Eesti Food AS Tapa Säästumarketist ühe 0,7 liitrise pudeli viina Russki dar hinnaga 11,29 eurot;
3 - 16.08.2016 kella 08.15 ajal Tapa linnas Pikk tn 5 asuvast Rimi Eesti Food AS Tapa Säästumarketist ühe 0,7 liitrise pudeli veini B&G hinnaga 6,99 eurot; - 01.09.2016 kella 21.00 ajal Tapa linnas Jaama tn 1 asuvast AS OG Elektra kauplusest Grossi Toidukaubad ühe habemeajamisvahu Nivea for Men Cool Click 200 ml hinnaga 3,57 eurot; - 05.09.2016 kella 21.41 ajal Tapa linnas Jaama tn 1 asuvast AS OG Elektra kauplusest Grossi
Toidukaubad ühe hele õlu Alexander 1 pint 5,2% hinnaga 1,05 eurot ja 2 pakendit lõhnateeküünlaid ( 48 eurot) koguväärtusega 6,96 eurot. Ka 1 pakendi hind 3, hju kokku 8,01 eurot. - 09.09.2016 kella 16.49 ajal Tapa linnas Pikk tn 5 asuvast Rimi Eesti Food AS Tapa Säästumarketist ühe 0,5 liitrise pudeli viina Beloff hinnaga 5,95 eurot; - 25.09.2016 kella 19.45 ajal Tapa linnas Pikk tn 5 asuvast Rimi Eesti Food AS Tapa Säästumarketist ühe 0,5 liitrise pudeli viina Beloff hinnaga 5,95 eurot; - 09.11.2016 kella 12.14 ajal Tapa linnas Jaama tn 1 asuvast AS OG Elektra kauplusest Grossi
Toidukaubad ühe Kommivaagna Häid pü Kalev 1100 gr väärtusega 20, hi 88 eurot, 3 paari meeste sokke (1 paari hind 2,28 eurot) koguhinnaga 6,84 eurot ja 6 tk sukkpükse Belissima (ühe hind 4,48 eurot) koguhinnaga 26,88 eurot. Kahju kokku 54,60 eurot. - 29.11.2016 kella 12.55 ajal Tapa linnas Pikk tn 5 asuvast Rimi Eesti Food AS Tapa Säästumarketist ühe 0,5 brändit liitrise pudeli Bartender`s Club Brandy hinnaga 3,99 eurot; - 28.12.2016 kella 20.07 ajal Tapa linnas Jaama tn 1 asuvast AS OG Elektra kauplusest Grossi
Toidukaubad 4 tk 200 gr šokolaadi Karl Faz pähkel (1 tk väärtus 2, er rosin- 58 eurot)
koguväärtusega 10,32 eurot ge (1 paki väärtus , 2 pakki naiste madalaid sokke Belissima val
1, , 1 tk 48 eurot, 2 tk 98 eurot) koguväärtusega 3,96 eurot sukkpükse Favorite väärtusega 1, rulldeodoranti Nivea Clear Black & White 99 eurot) kogu women (1 tk väärtus 2, väärtusega 5,98 eurot. Kogukahju 21,74 eurot. - 10.01.2017 kella 11.30 ajal Tapa linnas Pikk tn 5 asuvast Rimi Eesti Food AS Tapa Säästumarketist ühe 0,5 pudeli viina Mõrnaja hinnaga 4, liitrise 59 eurot; - 23.01.2017 kella 20.12 ajal Tapa linnas Pikk tn 5 asuvast Rimi Eesti Food AS Tapa Säästumarketist ühe 0,5 liitrise pudeli viina Beloff hinnaga 5,95 eurot ja sukkpüksid Pompea hinnaga 4,79 eurot. Kahju kokku 10,74 eurot.
Seega K.O , võttes varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.O-le
mõistetavaks karistuseks KarS § järgi üks
199 lg 2 p 9 1 ( ) aasta vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 24.01.2017.
Süüdistatav K.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
K.O uleb süüdi tunnistada KarS § t 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
4 Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi summas eurot. AS OG Elektra on esitanud 60,49
tsiviilhagi summas 87,92 eurot. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel.
KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha riteos süüdimõistmise korra (milleks on teise astme ku l 1,5 kuupalga alammäära, s.o , kuid mitte rohkem kui poole võrra. 705 eurot) suurust
KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud
süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas
kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha summas 352,50 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 138,72 eurot ja KrMS § 176 lg 1 p 2 alusel
sundtoomise kulud 18,70 eurot. Menetluskulud kokku summas 509,92 eurot kuuluvad tasumisele 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.
Asitõendid – d turvakaamera salvestustega, jäetakse toimikusse. toimikus olevad CD-
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Väinaste Kohtunik