2-15-12331/40 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Hannes Olev

Kohtujurist Viktor Bome Määruse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-15-12331 Tsiviilasi XxxxOÜ hagi Xxxx OÜ vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx); hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Anneli Aab, Advokaadibüroo Aivar Pilv, e-post: anneli.aab@apilv.ee); kostja Xxxx OÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx; epost: xxxx); kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Xxxx. Kostja lepinguline esindaja Indrek Põder (ASIS Consult OÜ, Lauliku 15-1, Saku, 75501 Harjumaa, Tel. 56

840 098, e-mail: indrek@asisconsult.ee)

RESOLUTSIOON

I Kinnitada XxxxOÜ ja Xxxx OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

1.1 Kostja Xxxx OÜ kohustub hagejale XxxxOÜ-le tasuma kokku 10 000 (kümme tuhat) eurot, mis koosneb: põhinõudest summas 6206,05 eurot, menetluskuludest summas 3514 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivistest summas 279,95 eurot. Hageja loobub sissenõutavaks muutunud viivise nõudest summas 5926,10 eurot.

1.2 Kostja kohustub tasuma XxxxOÜ-le punktis 1.1 nimetatud summa järgnevalt:

- summas 5000 (viis tuhat) eurot hiljemalt kahe päeva jooksul peale kohtu poolt kompromissi kinnitamist;

- summa 5000 (viis tuhat) eurot alates järgnevast kuus peale kohtu poolt kompromissi kinnitamist ja seda igakuiselt 15.kuupäevaks võrdsete maksetena 2 kuud summas 1666,70 eurot ja 1 kuu summas 1666,60 eurot.

2-15-12331

1.3 Käesoleva kokkuleppe punktis 1.2 nimetatud summad kohustub kostja kandma ülekandega hageja pangakontole nr XXXX Swedbank AS-is, märkides selgituseks „Xxxx OÜ võlgnevus tsiviilasjas nr 2-15-12331“.

1.4 Juhul, kui kostja ei täida p 1.2 nimetatud kohustust on hagejal õigus nõuda koheselt kogu võlgnetava põhivõla ja viivise tasumist ning esitada kohtutäiturile avaldus täitemenetluse alustamiseks.

1.5 Pooled kinnitavad, et ei oma peale kompromissi nõuetekohast täitmist teineteise vastu pretensioone ega nõudeid.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2 2-15-12331, Xxxx OÜ hagi Xxxx OÜ vastu võla nõudes.

Menetluskulud

Jätta menetluskulud, mille kohta puudub kokkulepe kompromissis, poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on XxxxOÜ hagi Xxxx OÜ vastu võla nõudes.

Hageja ja kostja on Harju Maakohtule esitanud kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

2-15-12331 Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik