Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-16-10848/5 AI generated

1-16-10848/5 · 1-16-10848/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-16-10848/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1-16-10848 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10848 (16233001014) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi S.I süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Sofja Hristoforova pr...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1-16-10848 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10848 (16233001014) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi S.I süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Sofja Hristoforova pr...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-16-10848/5

1-16-10848

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10848 (16233001014) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi S.I süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Sofja Hristoforova prokurör Süüdistatav S.I

Elukoht: xxx atlemata ; isikukood: ; määr XXX kodakondsus; keskharidus; emakeel vene – keel, töökoht puudub. Varasem karistatus: -

26.05.2015 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 järgi, KarS § 73 lg 1 alusel karistatud rahalise karistusega summas 300,80 eurot tingimisi katseajaga 3 aastat ja 6 kuud. Tõkend - elukohast lahkumise keed alates 03.08.2016. Kaitsja S ei taotlenud kaitsja osalemi kohtuistungil üüdistatav st

RESOLUTSIOON

Tunnistada S.I

süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 02.08.2016 kuni 03.08.2016, s.o 2 (kaks ja S.I-le 3 ) päeva lõplikuks karistuseks mõista (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § , § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 73 lg 4 Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.05.2015 kohtuotsuse rahaline karistus 94

ga mõistetud karistuse võrra – päevamäära ulatuses, so summas 300,80 ning mõista eurot S.I-le

1-16-10848

2 liitkaristuseks vangistust ning rahaline 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva karistus 94 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 3,20 eurot), s.o summas 300 (kolmsada) eurot ja 80 senti.

Kar

S § 64 lg 2, 5 alusel viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt.

Määrata KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas S.I-le 300,80 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta j alates kohtuotsuse jõustumisest. ooksul

Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99915400006535 S.I, 1-16-10848 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõis S.I-le tetud karistus, 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend päeva vangistust, üldkasuliku tööga 118 (ühesaja kaheksa) kaheksateist ) tunni ulatuses. kümne

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemisel järgima S.I kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: -

1) elama aadressil;

kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

S.I-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista älja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada S.I-lt riigituludesse v viis) eurot, määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest üheksakümmend 96 (

eurot. kuus)

Määrata on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa , et S.I alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

1-16-10848

3 EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber us „ 99917700003142 ning selgit S.I , 1-16-10848 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Kohtueelse uurimise S.I olles isik, kes on varem käigus on kindlaks tehtud, et kohtu poolt karistatud KarS toimepanemise eest taas 02.08.2016 kella § 121 ettenähtud kuriteo 11.00 paiku, olles alkoholijoobes korteris aadressil xxx, oma xxx S S t ekkinud tüli käigus ning kehalise väärkohtlemise tekitamise eesmärgil lõi kannatanut käega vastu nina ja seejärel kätega vastu keha, tekitades kannatanule füüsilist valu ja hematoome parema silma piirkonnas, rinnal, vasakul käel, paremal labakäel, jalgadel.

Oma tegudega pani S. toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähi või I -

sõltuvussuhtes, korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo.

Vastavalt S.I, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

abiprokuröri .2016 sõlmitud nõuab prokurör Sofja Hristoforova vahel 02.12 kokkuleppele abi kohtus S.I-le 121 lg 2 p 2, 3 karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust. V hulka kohtueelse astavalt KarS § 68 arvestada karistusaja uurimise käigus kahtlustatavana kinnipidamise – , s.o. 2 päeva ja kinnipidamine 02. 03.08.2016 lõplikult määrata karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg 1, 3 asendada määratud vangistus üdkasuliku tööga 118 tundi ja täitmise tähtajaks määrata 8 (kaheksa) kuud. Vastavalt KarS § 69 lg 4 peab S.I üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel 2) kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks; - 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territo Eesti territooriumi viibimiseks. oriumilt lahkumiseks ja väljaspool Vastavalt KarS § 73, § 65 lg 2 Viru Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-15-3375 pöörata täitmisele 26.05.2015 mõistetud rahaline Vastavalt KarS § 64 lg 2, 5 mõista karistus 300 eurot ja 80 senti.

liitkaristuseks 118 tundi üdkasulikku tööd ja rahaline karistus 300 eurot ja 80 senti ja rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. S.I lt uvad väljamõistmisele sundraha (II astme - kuul kuritegu 645 eurot) ja kriminaalmenetluse k – ulud (riigi õigusabi 96 eurot). Kohaldada KrMS § 180 lg 1

ja kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

1-16-10848

4 Kohtuistungil S.I avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kohtuistungil suurenenud sundraha, s.o 705

euro väljamõistmisega.

Abiprok toetas

urör sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik