3-16-2011/13 · 3-16-2011/13 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2017, Jõhvi Haldusasja number 3-16-2011 Haldusasi I. O kaebus Viru Vangla 25.07.2016 käskkirja nr 6-3/850 tühistamiseks

Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1. Kaebus tagastada. 2. Kohtumääruse ärakiri saata kaebuse esitajale.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. 10.10.2016 saabus Tallinna Halduskohtule I. O kaebus Viru Vangla 25.07.2016 käskkirja nr 6-3/850 tühistamiseks.

2. Tallinna Halduskohtu 04.11.2016 määrusega anti haldusasi üle kohtualluvuse järgi menetlemiseks Tartu Halduskohtule.

3. Tartu Halduskohtu 4.01.2017 kohtumäärusega nr 3-16-2011 jäeti I. O kaebus käiguta ja anti puuduste kõrvaldamiseks st puuduoleva riigilõivu 15 euro tasumiseks 15- päevane tähtaeg määruse kättesaamisest.

4. Halduskohus selgitas kaebajale, et HKMS § 104 lg 2 kohaselt kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu või täiendava riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

2 5. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

6. I. O sai Tartu Halduskohtu 4.01.2017 kohtumääruse kätte 5.01.2017. Seega oli puuduste kõrvaldamise viimane tähtaeg 20.01.2017.

7. Käesoleva määruse koostamise aja seisuga ei ole kaebuse esitaja kaebuses esinenud puuduseid kõrvaldanud. Riigilõiv on jätkuvalt tasumata ning kohtule ei ole esitatud taotlust puuduse kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks. Kuna kaebaja on jätnud kaebuses esinevad puudused kõrvaldamata, on halduskohus seisukohal, et kaebus kuulub tagastamisele HKMS § 104 lg 2 ls 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebaja ei kõrvaldanud ettenähtud tähtajaks puudusi, s.o ei tasunud riigilõivu.

8. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(digitaalselt allkirjastatud)

Ülle Polluks Kohtunik