Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-09-3873/5 AI generated

1-09-3873/5 · 1-09-3873/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-09-3873/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-3873 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 20. märtsil 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja v.-adv. Maimu Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja Z.Z, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht x...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-3873/5

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-3873

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

20. märtsil 2009 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

v.-adv. Maimu Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja

Z.Z,

isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik,

keskeriharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 20.04.2006

Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, rahatrahvid tasumata, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

Z.Z süüdistatakse selles, et tema, olles 20.04.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis KarS § 424 alusel, 11.03.2009 kella 19.00 ajal Tapa linnas Uuel tänaval, olles alkoholijoobes, juhtis sõiduautot xxxx reg nr xxxx.

Seega Z.Z, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

Z.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 10 (kümme) kuud

vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata

katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada Z.Z kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud

kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Z.Z mitte

tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. KarS § 50 lg 1

p 1 alusel võtta Z.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

Süüdistatav Z.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.Z on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Z.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

2 Kohus leiab, et süüdistatavalt Z.Z-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada kolmandiku võrra.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Z.Z KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Z.Z ei

pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

Määrata Z.Z katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.Z käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Z.Z käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

Z.Z-ile määratud katseaja alguseks lugeda 20.03.2009.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Z.Z-ilt

menetluskuluna sundraha 4350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava Z.Z kaitsjana osutatud õigusabi eest.

3 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.Z-ilt menetluskuluna kaitsjatasu

965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest.

Z.Z

tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

28. märtsil 2009.a

№oremreferent

I.Golubev