3-14-51451/29 · 3-14-51451/29 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Einar Vene ja Agu Timmi Määruse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2017, Tartu Haldusasja number 3-14-51451 Haldusasi Vassili Pikini kaebus Tallinna Vangla tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitise summas 14850 eurot väljamõistmiseks seoses nõuetele mittevastavates kinnipidamistingimustes viibimisega Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskoh...
Full Text of the Judgment · 3-14-51451/29
KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Einar Vene ja Agu Timmi Määruse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2017, Tartu Haldusasja number 3-14-51451 Haldusasi Vassili Pikini kaebus Tallinna Vangla tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitise summas 14850 eurot väljamõistmiseks seoses nõuetele mittevastavates kinnipidamistingimustes viibimisega Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 3. juuli 2015. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Tallinna Vangla apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja Vassili Pikin Vastustaja Tallinna Vangla RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu vastustaja loobumine apellatsioonkaebusest. 2. Tühistada 3. jaanuari 2017. a määrusega kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg 22. veebruar 2017. 3. Lõpetada apellatsioonimenetlus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p-de 1 ja 3 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD 1. Tartu Halduskohus rahuldas 3. juuli 2015. a otsusega haldusasjas nr 3-14-51451 osaliselt kaebaja kaebuse ja mõistis Tallinna Vanglalt kaebaja kasuks välja hüvitise summas 578 eurot ja menetluskulude katteks 1,56 eurot. Vastustaja esitas halduskohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse. Tartu Ringkonnakohus võttis 4. augusti 2015. a määrusega apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse. 2. Tartu Ringkonnakohus määras 3. jaanuari 2017. a määrusega vaadata vastustaja apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 3. juuli 2015. a otsuse peale läbi kirjalikus menetluses. Sama määrusega andis ringkonnakohus menetlusosalistele menetluskulude nimekirja,
kuludokumentide ja soovi korral muude täiendavate menetlusdokumentide esitamiseks tähtaja 3. veebruar 2017, esitatud menetlusdokumentide osas on teistel menetlusosalistel võimalik esitada omapoolseid seisukohti kuni 14. veebruarini 2017 ning kohtulahend tehakse avalikult teatavaks 22. veebruaril 2017. 3. 19. jaanuaril 2017 esitas vastustaja ringkonnakohtule avalduse, milles loobub oma 23. juulil 2015 esitatud apellatsioonkaebusest ja palub ringkonnakohtul menetlus haldusasjas nr 3-14-51451 lõpetada. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 4. Ringkonnakohus on seisukohal, et vastustaja taotlus käesolevas asjas apellatsioonkaebusest loobumiseks tuleb rahuldada ja apellatsioonkaebuse menetlus käesolevas haldusasjas lõpetada. 5. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg-st 1 võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. HKMS § 191 lg 3 kohaselt lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse, kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Kuna vastustaja on 19. jaanuari 2017. a taotluses avaldanud soovi loobuda esitatud apellatsioonkaebusest, käesolevas haldusasjas ei ole kaebaja esitanud apellatsioonkaebust ning ei esine ka teisi menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid, lõpetab ringkonnakohus HKMS § 191 lg 3 alusel vastustaja poolt Tartu Halduskohtu 3. juuli 2015. a otsuse peale esitatud apellatsioonkaebusega algatatud apellatsioonimenetluse. 6. Kohus selgitab, et HKMS § 191 lg 2 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, apellant ei saa esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Kuna vastustaja kui Eesti Vabariiki kohtumenetluses esindav valitsusasutus oli vabastatud riigilõivu tasumisest apellatsioonkaebuse esitamisel, ei ole menetluskulude jaotuse üle otsustamine vajalik. 7. Kuna ringkonnakohus rahuldab vastustaja taotluse loobuda apellatsioonkaebusest ja lõpetab apellatsioonimenetluse, tühistab ringkonnakohus 3. jaanuari 2017. a määrusega määratud kohtulahendi avalikult teatavaks tegemise aja 22. veebruar 2017. 8. Tartu Halduskohtu 3. juuli 2015. a otsusega Tallinna Vanglalt kaebaja kasuks väljamõistetud hüvitise kättesaamiseks, tuleb kaebajal teatada Tallinna Vanglale selleks vajalikud andmed. 9. HKMS § 191 lg 6 ja § 235 lg 3 kohaselt võib apellatsioonkaebuse menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Tiina Pappel Einar Vene Agu Timmi 2 2
3 3