1-09-2087/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09- 2087

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-2087 (09233000052) Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi U.V süüdistuses KarS § 424 järgi, käskmenetluse korras kiirmenetluses Süüdistatav U.V

Elukoht xxx, isikukood xxx, VF kodanik, keskharidus, xxx, xxx.

Varasemad karistatused:

- 04.07.1997.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 186 alusel

rahatrahviga summas 840 krooni;

- 06.02.2001.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel

rahatrahviga summas 2346 krooni, KrK § 27 alusel mõisteti mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise 1 aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 11.02.2009.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada U.V süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 250 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 12500 (kaksteist tuhat viissada) krooni.

Määrata U.V-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 12500 krooni tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul 1250 (ühe tuhande kahesaja viiekümne) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas

või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „U.V, 1-09-2087, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

U.V-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-09- 2087

2 Mõista KrMS § 2565 lg 2 alusel U.V-lt riigituludesse välja sundraha 3300 (kolm tuhat kolmsada) krooni, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või

arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas

. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „U.V, 1-09-2087, menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

U.V-le on esitatud süüdistus selles, et tema 08.02.2009.a kella 05.15 paiku Narvas, xxx alkoholijoobe seisundis juhtis mootorsõidukit „Opel Astra“, reg. numbriga xxx, olles isik, keda on 12.12.2008.a. karistatud LS § 7419 järgi alkoholijoobes sõiduki juhtimise eest ja eelnev karistus ei ole aegunud ega karistusregistrist kustutatud.

Oma tahtlike tegudega pani U.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

11.02.2009.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotles Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna

prokuröri abi Silvi Erro kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning tegi ettepaneku tunnistada U.V süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 250 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 12500 krooni KarS § . 66 lg 1, 3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et U.V süü KarS § 424 järgi on tõendatud

väärteoprotokolliga, alkoholijoobe tuvastamisel indikaatorvahendi või mööteeriista kasutamise

protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, väärteomenetluse lõpetamise määrusega,

tunnistaja Sergei Tituse ütlustega, kahtlustatava U.V ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

Rafkat Minzatov Kohtunik