1-09-3862/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-3862

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

20. märtsil 2009 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

S.T, isikukood xxx, kodakondsuseta, keskharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 06.12.1993 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,3,4 järgi 4 a vabadusekaotusega, 2) 16.03.1998 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 a 6 k vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 3) 17.03.1999 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 järgi rahatrahviga

2160 krooni, 4) 17.01.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2 – 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 a 7 k vabadusekaotusega, 5) 04.10.2001 Harju Maakohtu poolt KrK § 1761 järgi 4 k vabadusekaotusega, 6) 28.10.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2

p 4,7,8 järgi 4 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, milline karistus pööratud

täitmisele Viru Maakohtu 30.03.2006 määrusega, 7) 13.11.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi 4 k vangistusega, 8) 05.02.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - 25 lg 2 järgi 3 k vangistusega, 9) 15.02.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 11 k 28 p vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, 10) 11.11.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi 1 a 2 k 28 p vangistusega, mis asendati 906 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 2 aastat, seisuga 11.03.2009 on 906-st

töötunnist sooritatud 24 tundi üldkasulikku tööd, väärtegude toimepanemise eest karistatud 11-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 10.03.2009, tõkend vahistamine kohaldatud 12.03.2009, - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi.

S.T on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles karistatud 11.11.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 alusel süstemaatilise

varguse eest, püüdis 22.01.2009 Lääne-Virumaal Rakvere linnas Laada tn 16 asuvast AS OG Elektra kauplusest Turu Kaubamaja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta

ära kaks pakki grillitud seapraadi ja 3 latti suitsuvorsti - kokku kaupa kogusummas 260.30 krooni, kuid süütegu jäi lõpule viimata kauplusetöötaja sekkumise tõttu; - püüdis 10.03.2009 Lääne-Virumaal Rakvere linnas Lõõtspilli tn 2 asuvast Järva TÜ

kauplusest Maksimarket ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära kolm pudelit

brändit – kokku kaupa kogusummas 382.90 krooni, kuid süütegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu.

Seega S.T, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna,

vastavalt oma ettekujutusele teost, püüdes ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 3 (kolm)

kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust Viru Maakohtu

11.11.2008 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 1 aasta 2 kuud 16 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 5 kuud 16 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg alates 10.03.2009 kuni

20.03.2009, s.o. 10 päeva ning kanda jääb 1 aasta 5 kuud 6 päeva vangistust alates 20.03.2009.

Süüdistatav S.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.T on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

S.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuna süüteod jäid katsestaadiumisse, siis varalist kahju ei tekitatud ja tsiviilhagisid kriminaalasjas ei ole.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada S.T KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 11.11.2008

kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 16

päeva vangistust võrra ning S.T liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 16 päeva vangistust.

Tõkend vahistamine jätta S.T suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 10.03.2009.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.T-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno

Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 1286.20 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus krooni ja 20 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 196.20 krooni)

krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava S.T kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.T-lt menetluskuluna kaitsjatasu

1286.20 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus krooni ja 20 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

3

S.T tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

28. märtsil 2009.a

№oremreferent

I.Golubev