Legislator Case Law & Legislation
1-14-5832/107 AI generated

1-14-5832/107 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-14-5832/107
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (2) Kriminaalasi nr 1-14-5832

Legislator headnote

AI generated

1-14-5832/107 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (2) Kriminaalasi nr 1-14-5832

Keywords

AI generated
waiting period substantive deficiencies untimeliness of claimant standing of petitioner untimely restitution petition limitation period for annulment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Kriminaalasi nr 1-14-5832

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2017

Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-5832 Täitmiskohtunik Liivi Loide Taotlus

M.I tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu M.I

isikukood XXX; asukoht: viibib karistuse

kandmisel Tartu Vanglas; elukoht vabanemisel: puudub RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Tartu Vangla esitatud materjalid tingimisi enne tähtaega M.I vangistusest vabastamise otsustamiseks.

Edasikaebamise kord K

ohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD

JA MENETLUSE KÄIK M.I 09.07.2015. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14- on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 5832 303 1 aasta 5 kuud vangistust KarS § järgi ja karistuseks mõistetud ; süüdistuses KarS § 305

järgi mõisteti M.I õigeks KarS § 65 lg 2 alusel suurendat M.I-le mõistetud . i karistust Harju Maakohtu 11.04.2014. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-829 mõistetud karistuse, mida on Harju Maakohtu 30.04.2015. a määrusega vähendatud, ärakandmata osa, s.o 2 kuud 8 päeva vangistust, võrra ning mõisteti M.I-le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 7 kuud 8 päeva vangistust KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistuse kandmise aja alguseks kohtuotsuse . kuulutamise päev, s.o 09.07.2015.

Tartu Ringkonnakohus tühistas 01.12.2015 määrusega Tartu Maakohtu 09.07.2015. a

kohtuotsuse osaliselt, s.o M.I õigeksmõistmises KarS § 305 järgi ning M.I-le mõistetud liitkaristuse ning karistuse kandmise aja alguse osas. Tühistatud osas tegi kohus uue otsuse, millega lõpetas M.I suhtes kriminaalmenetluse KrMS § 274 lg 1 alusel kannatanu

xxxxxxxxxxxxxxxxxx solvamise episoodis KarS § 305 järgi. Kohus jättis M.I osas

kohaldamata liitkaristuse KarS § 65 lg 2 alusel Harju Maakohtu 11.04.2014 otsusega

2 (2) kriminaalasjas nr 1-14-829 mõistetud karistusega, sest M.I on käesolevaks ajaks tervikuna ära kandnud talle 11.04.2014 kohtuotsusega mõistetud karistuse. KarS § 68 lg 1 alusel loeti M.I

eelvangistuses viibitud aeg (alates vahistamisest 17.09.2015) karistusaja hulka ning maakohtu otsusega KarS § 303 järgi mõistetud karistuse 1 aasta 5 kuud vangistust kandmise aja alguseks loeti M.I vahistamise kuupäev 17.09.2015. Muus osas jäi Tartu Maakohtu 09.07.2015 otsus muutmata. Kohtuotsus jõustus osaliselt 21.12.2015 Riigikohtu määrusega KarS

§ 305 järgi ning 02.02.2016 KarS § 303 järgi.

Seega M.I karistusaeg algas 17.09.2015 17.02.2017. ja lõppeb

Tartu Vangla esitas 09.01.2017. a Tartu Maakohtule materjalid M.I taegse ennetäh vabastamise otsustamiseks.

Kohus leiab, et M.I otsustamiseks edastatud ennetähtaega vangistusest vabastamise materjalid tuleb jätta läbi vaatamata. on karistust kanda veidi vähem kui kuu, M.I

mistõttu asja sisulise arutamise järel tehtava määruse võimaliku jõustumise tähtajaks on M.I

kogu mõistetud karistus kantud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik