4-15-9123/19 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-15-9123

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2017

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-9123 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotluse esitaja Politseija Piirivalvea

meti Lõuna prefektuur Taotlus taotlus asenduskaristuse H.T-le kohaldamiseks Süüdlane H.T

Isikukood xxx, elukoht Soome, e-post: : : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politseia prefektuuri taotlus H.T-le ätta ja Piirivalveameti Lõun ja lõpetada asja menetlus. asenduskaristuse kohaldamiseks

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja

Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU J

A MENETLUSE KÄIK

14.03

.2014 määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 249014000455 H.T-le

rahatrahvi 200 800 04.04 trahviühikut, s.o eurot. Otsus jõustus .2014. Kuna süüdlane ei

tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 27.08 itemenetlus nr .2014 tema suhtes tä 047/2014/1008. 30.09.2015 teavitas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus 27.10.2015

juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 800 eurot asendamine arestiga.

2 (2)

Kohus planeeris kohtuistungi 26.11.2015. 23.11.2015 teatas H.T kohtule, et rahatrahv on tasumata, kuna tal ei ole tööd olnud. Käesolevalt on ta saanud tööd Soomes ja peab ära sõitma 25.11.2015. Rahatrahvi soovib tasuda maksegraafiku alusel.

26.11.2015 määrusega pikendas kohus H.T-le määratud rahatrahvi tasumise

tähtaega kohustades süüdlast tasuma alates jaanuarist 2016 rahatrahvi katteks igakuiselt

vähemalt 160 eurot. Kohus selgitas, et kogu rahatrahv peab olema tasutud hiljemalt 31.05.2016.

H.T ei tasunud rahatrahvi,

asja arutamiseks uue mistõttu määras kohus

kohtuistungi 12.12.2016. 11.12.2016 ja 12.12.2016 teatas H.T kohtule, et on

haige ja ei saa kohtusse ilmuda. Lisaks teatas H.T Eestisse plaanib tulla jõuludeks.

, et saab kogu rahatrahvi tasuda jaanuari lõpus. Sama kinnitas H.T

ema, kes helistas kohtusse 12.12.2016.

Kohus pidas uue kohtuistungi 27.12.2016. H.T selgitas, et ta ei ole saanud rahatrahvi tasuda, kuna tegi Soomes juhutöid ning töötasu ei makstud vastavalt kokkuleppele.

Süüdlane avaldas, et on tasunud rahatrahvi katteks 400 eurot ning esitas maksekviitungi,

millest nähtuvalt on H.T 27.12.2016 tasunud Rahandusministeeriumi

arveldusarvele 400 eurot. Lisaks selgitas H.T, et tal on praegu kindel töökoht heas firmas. Palka saab 23. jaanuaril ning soovib siis rahatrahvi ülejäänud osa tasuda.

Kohus lükkas asja arutamise edasi, et H.T oleks võimalik hiljemalt 2017

jaanuari lõpuks rahatrahv tasuda. 19.01.2017 teatas kohtule, et ta on rahatrahvi tasunud.

H.T Lõuna prefektuurilt saadud kinnituse kohaselt on rahatrahv tasutud 19.01.2017. täielikult

VTMS § 211 lg 3 kohaselt ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise k

ohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et

summas 800 H.T on tasunud temale määratud rahatrahvi eurot

täies ulatuses. Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tege VTMS § 211 lg 3 misel .

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik