Legislator Case Law & Legislation
1-09-2080/3 AI generated

1-09-2080/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-09-2080/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09- 2080

Legislator headnote

AI generated

1-09-2080/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-09- 2080

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09- 2080

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-2080 (09240100619) Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi N.G süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluse korras kiirmenetluses Süüdistatav N.G

Elukoht xxx, isikukood

xxx, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta.

Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

Tunnistada N.G süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 5000 (viis tuhat) krooni.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 09.02.2009.a kuni 11.02.2009.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele rahaline karistus 91 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 4550 (neli tuhat viissada viiskümmend) krooni.

Määrata N.G-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 4550 krooni tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul 455 (neljasaja viiekümne viie) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas

või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „N.G, 1-09-2080, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista KrMS § 2565

lg 2 alusel N.G-lt riigituludesse välja sundraha 3300 (kolm

tuhat kolmsada) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti.

1-09- 2080

2 Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või

arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas

. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „N.G, 1-09-2080, menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

N.G-le on esitatud süüdistus selles, et tema 09.02.2009.a kella 15.00 paiku, olles

alkoholijoobe seisundis, viibides korteris aadressil xxx Narvas, isiklike vaenulike suhete pinnal,

tekkinud tüli käigus lõi rusikatega vastu nägu ja keha oma ema xx, seejärel lõi teda kaks korda jalaga vastu keha, millega tekitas temale füüsilist valu ja kehavigastusi.

Oma tahtliku tegevusega pani N.G toime teisele inimesele valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.t kuriteo KarS § 121 järgi.

11.02.2009.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotles Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna

prokuröri abi Silvi Erro kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning tegi ettepaneku tunnistada N.G süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 5000 krooni (100 x 50

= 5000) KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa . ühe aasta jooksul.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et N.G süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu Tatjana N.G ütlustega, kahtlustatava N.G ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

Rafkat Minzatov Kohtunik