Legislator Case Law & Legislation
4-17-348/4 AI generated

4-17-348/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-17-348/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA

Legislator headnote

AI generated

4-17-348/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA

Keywords

AI generated
refusal of benefits revocation of official defense counsel refusal of expense reimbursement refusal of vocational retraining refusal of insured person claimant request for revision
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 25.01.2017.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Väärteoasja number 4-17-348

Kohtunik Anne Rebane

Väärteoasi F.O kaebus PPA Põhja prefektuuri

Lääne-Harju politseijaoskonna 05.01.2017 otsusele väärteoasjas nr 2317,16,001445 kirjalikus menetluses

Vaidlustatud otsus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna 05.01.2017 a otsus . . väärteoasjas nr 2317,16,001445, millega F.O

karistati RelvS § 89 13 alusel rahatrahviga 15 trahviühikut, s.o. 60 eurot.

Menetlusalune isik F.O, isikukood: XXX; elukoht: XXXX; kodakondsus: Eesti; töökoht: XXXX OÜ Kaitsjata

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §-st 120 lg 1; § 132 p 2; § 134

lg 3, VTMS § 2, ja KrMS § 180 lg 3 kohus otsustas:

1. Rahuldada F.O

kaebus PPA Põhja prefektuuri Lääne-Harju

politseijaoskonna 05.01.2017 otsusele väärteoasjas nr 2317,16,001445.

2. Tühistada vaidlustatud otsus osaliselt, s.o. välja mõistetud menetluskulude tasumise

viisi osas, ja teha vastavas osas uus otsus.

3. Jätta F.O-le väärteoasjas määratud karistus – rahatrahv 15 trahviühikut ehk

60 eurot – muutmata, samuti jätta muutmata F.O-lt VTMS § 74 lg 1 p 15

alusel välja mõistetud menetluskulude suurus (420 eurot), kuid määrata, et F.O võib menetluskulud tasuda ositi 4 (nelja) kuu jooksul, s.o. 105 eurot iga kuu 15. kuupäevaks alates käesoleva otsuse jõustumisest. Kui otsust edasi ei kaevata, tuleb esimene osamakse teha hiljemalt 15.02.2017.a.

Menetluskulud tuleb tasuda kohtuvälise menetleja otsuses näidatud arvele

(Rahandusministeeriumi arve EE891010220034796011 SEB Pangas,

EE932200221023778606 Swedbankis, EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE701700017001577198 Nordea Bank AB Eesti filiaalis), märkides viitenumbriks 10220175002389 ja selgituseks väärteoasja numbri 4-17-348.

Kui süüdlane ei järgi välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaegu, saadab lahendit täitmisele pöörav asutus kohtutäiturile lahendi koopia, millele on tehtud märge jõustumise kohta.

4. Kohtuotsuse lõpposa edastada F.O-le ja kohtuvälisele menetlejale.

Edasikaebamise kord Maakohtu kohtuotsuse võib vaidlustada kassatsiooni korras VTMS 14. peatüki 1. jao kohaselt. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, v. a. VTMS § 156 lõikes 11 ettenähtud juhul. Kassatsiooni esitamisel on kohtuotsus tervikuna kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15. päeval kassatsiooniteate esitamisest.

Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult

teatavaks. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa,

kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Anne Rebane Kohtunik