4-17-246/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPolitseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 23.08.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2780,13,002640 määrati E.V-le KarS § 276 järgi karistuseks rahatrahv 62 trahviühikut, s.o 248 eurot. Sama otsusega määrati E.V-le liiklusseaduse § 239 lg
Legislator headnote
AI generated4-17-246/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 72 lg-st 1 ja V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
25. jaanuaril 2017. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-246 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Kelly Kasepuu Väärteoasi
Sissenõudja taotlus E.V-le
asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,13,002640 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht: Riia 132, Tartu Süüdlane E.V
isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-posti aadress: XXXX
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) §-st 211, kohus määras:
Rahuldada sissenõudja taotlus E.V-le asenduskaristuse
kohaldamiseks. Karistusseadustiku § 72 lg 1, § 5 lg-te 1, 2 ja § 69 alusel asendada E.V-le (KarS)
Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 23.08.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2780,13,002640 määratud rahatrahvid kogusummas (kaheksakümmend kaks) trahviühikut kaheksa (8) tunni üldkasuliku tööga.
KarS § 69 lg 3 alusel määrata E.V-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond. Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb isikul pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse nooremametniku Anžela Murumäe (Murumägi) poole (asukoht: Tiigi 78, Tartu; kab: 109; tel: 7
500 412; 5332 8924; e-post: ). Anzela.Murumagi@just.ee
Kui E.V jätab üldkasuliku töö tegemata, peab ta kandma ära 8 päeva aresti.
Edastada kohtumäärus sissenõudjale, E.V-le ja kohtutäitur Oksana Kutšmeile. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik
Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 23.08.2013. a otsusega väärteoasjas nr
2780,13,002640 määrati E.V-le KarS § 276 järgi karistuseks rahatrahv 62 trahviühikut, s.o 248 eurot. Sama otsusega määrati E.V-le liiklusseaduse § 239 lg
1 p 2 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Otsus jõustus 12.09.2013. a.
Kuna E.V rahatrahve vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Politseija
Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 23.08.2013. a otsus väärteoasjas nr 2780,13,002640 sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Oksana Kutšmei, täiteasi nr 084/2013/3726).
11.01.2017. a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse E.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvide sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.
Menetlusosalise seisukoht
Kohtuistungil 25.01.2017 E.V selgitas, et rahatrahv on tasumata. Ta taotles rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga; vastunäidustusi üldkasuliku töö tegemiseks ei ole.
Kohtu seisukoht
E.V-le Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 23.08.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2780,13,002640 määratud rahatrahvid on seniajani täies ulatuses tasumata. E.V-le kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. E.V-le kuuluvad kaks sõidukit, kuid nendele on seatud keelumärked juba teistes täiteasjades. Lisaks ei ole nimetatud sõidukite eeldatav väärtus küllaldane, et katta isegi nende realiseerimisega seotud kulusid. Kinnisvara, mille arvelt saaks sundtäitmist teostada, isikul puudub. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvide täitmine on käesoleval juhul võimatu.
KarS § 72 lg-st 1 ja V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.
Kohus leiab, et E.V-le Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 23.08.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2780,13,002640 määratud rahatrahvid tulevad asendada üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, mis on KarS § 72 lg-s 1 nimetatud alternatiivne asenduskaristus, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on E.V ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd.
E.V tasumata rahatrahvide kogusuuruseks on 82 trahviühikut ehk 328 eurot. KarS
§ 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneks E.V asendusaresti pikkuseks 8 (82/10) päeva. KarS § 69 lg 1 redaktsiooni teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd. Järelikult peab E.V asenduskaristusena tegema kaheksa tundi üldkasulikku tööd.
Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb E.V temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/