Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-9139/8 AI generated

4-16-9139/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-16-9139/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohus kuulutas 23.01.2017 kohtuotsuse kaebemenetluses, milles K.O kaebas Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 29.11.2016 otsuse peale väärteoasjas nr 2316,16,012053. Kohtuotsuse sissejuhatuses on ilmnenud ebatäpsus väärteoasja kohtunumbri osas – kohus on numbriks märkinud ebaõigelt 4-15-5735.

Legislator headnote

AI generated

4-16-9139/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Harju Maakohtu poolt 23.01.2017 kuulutatud kohtuotsus ei ole jõustunud. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 2 kohaselt kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2017 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Väärteoasja number

4-16-9139

Kohtunik

Julia Vernikova

Väärteoasi K.O (isikukood: xxx) kaebus Põhja

prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 29.11.2016 otsusele väärteoasjas nr 2316,16,012053

Menetlustoiming ebatäpsuse parandamine määrusega

RESOLUTSIOON Juhindudes V™S §-st 2 ja KrMS §-st 306 lõikest 5:

1. Parandada Harju Maakohtu 23.01.2017 kohtuotsuse sissejuhatuses ebatäpsus, märkides õigeks väärteoasja kohtunumbriks 4-16-9139.

2. Käesolev kohtumäärus lugeda Harju Maakohtu 23.01.2017 otsuse lahutamatuks osaks.

3. Otsuse koopia saata K.O-le ja Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitusele.

Edasikaebamise kord

Määruskaebus esitatakse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

Asjaolud ja kohtuniku seisukoht

Harju Maakohus kuulutas 23.01.2017 kohtuotsuse kaebemenetluses, milles K.O kaebas Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 29.11.2016 otsuse peale väärteoasjas nr 2316,16,012053.

Kohtuotsuse sissejuhatuses on ilmnenud ebatäpsus väärteoasja kohtunumbri osas – kohus on numbriks märkinud ebaõigelt 4-15-5735.

Harju Maakohtu poolt 23.01.2017 kuulutatud kohtuotsus ei ole jõustunud. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 2 kohaselt kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

Pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia (KrMS § 306 lg 5).

Tulenevalt eeltoodust peab kohus selle ebaselguse võimalikuks lahendada määrusega KrMS §

306 lg 5 korras.

Kohus leiab, et Harju Maakohtu 23.01.2017 otsusesse tuleb märkida õigeks väärteoasja kohtunumbriks 4-16-9139.

Julia Vernikova kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/