Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-09-3530/3 AI generated

4-09-3530/3 · 4-09-3530/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-09-3530/3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

Väärteosasjad nr. 4-09-3529 ja 4-09-3530 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.märts 2009.a.; Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-09-3529 ja 4-09-3530 Kohtukoosseis kohtunik Aare Kaldma Väärteoasi Vladimir SUIKANEN’i avaldused täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr.192/2004/4166 ja nr.192/2004/4167 karistusotsuste täitmise aegumise tõttu Menetlusosalised...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-09-3530/3

Väärteosasjad nr. 4-09-3529 ja 4-09-3530

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.märts 2009.a.; Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-09-3529 ja 4-09-3530 Kohtukoosseis kohtunik Aare Kaldma Väärteoasi Vladimir SUIKANEN’i avaldused täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr.192/2004/4166 ja nr.192/2004/4167 karistusotsuste täitmise aegumise tõttu Menetlusosalised Avaldaja – Vladimir SUIKANEN (ID 37005195716; elukoht : x) Kohtutäitur - Aive Kolsar (asukoht : Riia tn.14, Valga linn, Valga m/k) Menetlustoiming Sundtäitmise lõpetamine karistusotsuste täitmise aegumise tõttu Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS §82 lg.1 p.3, TMS §202 lg.1 ning VtMS §48, §§189- §193, §203 lg.5 ja §212, kohus

m ä ä r a s :

Lõpetada sundtäitmine täiteasjades nr.192/2004/4166 ja nr.192/2004/4167 karistusotsuste täitmise aegumise tõttu.

Määruse ärakiri saata Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar´ile ning süüdimõistetule ja sissenõudjale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD

2 (3)

Avaldaja taotlus 10.03.2009.a. on Tartu Maakohtu Valga kohtumajale laekunud Vladimir Suikanen’i avaldus, mille kohaselt on avaldajat 29.09.2004.a. ja 13.10.2004.a. väärteokorras karistatud erinevate õiguserikkumiste eest rahatrahvidega. Avaldaja leiab, et on möödunud nimetatud karistusotsuste täitmise tähtaeg, mistõttu palub lõpetada menetlus antud täiteasjades.

Menetluse käik 11.03.2009.a. edastas kohus süüdimõistetu avaldused Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar’ile, paludes kohtutäituril hiljemalt 18.03.2009.a.-ks esitada omapoolne seisukoht süüdimõistetu taotluste osas. Kuni käesoleva ajani kohtutäitur kohtule vastanud ei ole.

Kohtu määruse põhjendused

Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et süüdimõistetu avaldus kuulub rahuldamisele ning sundtäitmine täiteasjades tuleb lõpetada karistusotsuste täitmise aegumise tõttu.

„Väärteomenetluse seadustik“ (VtMS) (RT 50/02-313) §203 lg.5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. „Karistusseadustik“ (KarS) (RT61/01-364) §82 lg.1 p.3 kohaselt ei asuta väärteo kohta tehtud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Riigikohtu 02.10.2008.a. otsuses kohtuasjas nr.3-1-1-51-08 antud juhistes on rõhutatud, et väärteokaristuse täitmise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Siit johtuvalt tuleb aegunuks lugeda ka sellise väärteotsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS §82 lg.1 p.3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud. Asja materjalidest nähtuvana on isikut karistatud Valga Politseiprefektuuri 29.09.2004.a. otsusega väärteoasjas nr.2820,04,003518005 rahatrahviga summas 9 600 krooni (täiteasi nr.192/2004/4167) ja Valga Politseiprefektuuri 13.10.2004.a. otsusega väärteoasjas nr.2780,04,010984004 rahatrahviga summas 15 000 krooni (täiteasi nr.192/2004/4166). Menetlusalune isik ei ole ülalnimetatud otsuste peale kaebust esitanud ning kohtuvälise menetleja otsused on jõustunud. Asja materjalidest nähtuvana ei ole väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmist edasi lükatud (VtMS §209); samuti pole asja menetluses esitatud mingitki tõendit täitetoimingu edasilükkamise ja/või täitemenetluse peatamise, pikendamise või ajatamise (TMS §§44-§46) kohta ega karistusotsuse täitmise aegumise peatumise aluste (KarS §82 lg.2) esinemise kohta. Seega on käesolevaks ajaks möödunud KarS §82 lg.1 p.3 sätestatust tulenev otsuste täitmise tähtaeg, mistõttu karistusotsuste täitmine on aegunud ja sundtäitmine antud täiteasjades tuleb lõpetada.

VtMS §211 lg.4 kohaselt saadetakse määruse koopia kohtutäiturile ja süüdlasele. Kuna käesolev määrus puudutab täitemenetluses ka sissenõudja õigusi ja kohustusi, tuleb määrus viivitamatult saata kohtutäiturile, süüdlasele ja sissenõudjale.

3 (3) „Täitemenetluse seadustiku“ (TMS) (RT 27/05-198) §202 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmiskohtuniku määruse alusel täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS §48 p.4 sätestab, et kohtutäitur lõpetab täitemenetluse kohtulahendi esitamisel, millega on määratud sundtäitmise lõpetamine. Kuna ülalmotiveerituga lõpetas kohus sundtäitmise antud täiteasjas karistusotsuse täitmise tähtaja möödumise tõttu, tuleb määrus pärast selle jõustumist saata kohtutäiturile sundtäitmist lõpetava täitetoimingu teostamiseks.

Aare Kaldma kohtunik 20.03.2009.a.