1-16-10317/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-16-10317

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25. jaanuaril 2017.a Tallinn Kriminaalasja number 1-16-10317/16231601309 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 25. jaanuaril 2017.a Kriminaalasi D.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8, 9; KarS § 213 lg 2 p 1; KarS § 4231järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Natalja Lebed Kaitsja Kadi Sitska

Süüdistatav

D.H- või asukoht ja aadress: XXXX/viibib vahi all Arestimajas, isikukood : XXX, kodakondsus: Eesti , haridus: põhiharidus, emakeel: eesti keel. Töökoht : ei tööta. Karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi 3, viimati: 01.09. 2014 Harju Maakohtu poolt KarS § 199

lg 2 p 8, 9 järgi karistati vangistusega 3 aastat. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 2 aastat vangistust. Karistusaja alguseks loeti isiku kahtlustatavana kinnipidamisest 03.03.2014 .Kehtivaid väärteokaristusi 16 .Tõkendid: KrMS

§ 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 18.08.2016 ja vabastatud 19.08.2016 ;elukohast lahkumise keeld 19.08.2016 kuni 18.08.2017 ; KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 31.08.2016 ; Harju Maakohtu 02.09.2016 kohtu-määruse nr 1-16-7491 alusel kuni vahistatud 01.11.2016, Harju Maakohtu 26.10.2016 kohtumääruse nr 1-16-7491 alusel pikendati vahistamise tähtaega 30.12.2016.a.

RESOLUTSIOON Mõista D.H süüdi KarS § 199 lg.2 p.8, 9 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks)

aasta ja 5 (viis) kuud.

süüdi KarS § 213 lg.2 p.1 järgi ja karistada teda vangistusega Mõista D.H 1 (üks) aasta .

1-16-10317

2 Mõista D.H süüdi KarS § 423 1 järgi ja karistada teda vangistusega 9(üheksa) kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 1(üks) aasta ja 5(viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 18.08.2016

kuni 19.08.2016 s.o. 2 (kaks) päeva ja kandmisele kuulub 1(üks) aasta, 4(neli) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda kinnipidamise päev 31. august 2016.a. Tõkendvahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.

Tsiviilhagid :

KrMS § 310 lg.1 alusel välja mõista D.H-lt järgmised tsiviilhagid : kannatanu OÜ Balteco Mööbel tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 914,03 eurot, mis kanda OÜ Balteco Mööbel arveldusarvele nr EEXXXXXXXX Swedbank AS ; kannatanu XXXXtsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas eurot, mis kanda Eleonora 395 Gendrikson arveldusarvele nr EEXXXXXXX ;

kannatanu XXXXtsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas eurot, mis kanda 778,18 XXXXarveldusarvele nr EEXXXXXXXXXXSwedbank AS ; kannatanu XXXXtsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas , mis kanda XXXX 1499 eurot arveldusarvele nr EEXXXXXXXXXX Swedbank AS ;

kannatanu XXXXtsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas eurot, mis kanda 300 XXXXarveldusarvele nr EEXXXXXXXX SEB Pank AS ;

kannatanu XXXXtsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas eurot, mis kanda 500 XXXXarveldusarvele EEXXXXXXXX Swedbank AS ;

kannatanu XXXXtsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas eurot, mis kanda 100 XXXXarveldusarvele nr EEXXXXXXXXXXX Danske Bank ;

kannatanu Geldex OÜ tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas eurot, mis kanda 499 Geldex OÜ arveldusarvele nr EEXXXXXXXXXXXSwedbank AS.

Asitõendid:

- 1 CD-plaat 23.08.2016 Tallinn, Viru väljak 3 turvakaamerate videosalvestisega –jätta kriminaalasja materjalide juurde ;

- 1 CD-plaat 09.08.2016 Rapla maakond, Märjamaa vald, Varbola küla OÜ Balteco Mööbel turvakaamerate videosalvestisega –jätta kriminaalasja materjalide juurde ;

- 1 DVD-plaat 14.08.2016 Rapla maakond, Märjamaa vald, Märjamaa alev, Pärnu mnt 97 Swedbank AS sularahaautomaadi nr HAN00040 juures asuvate turvakaamerate videosalvestisega –jätta kriminaalasja materjalide juurde ; - 1 DVD-plaat 24.08.2016 Tallinn, Haabersti 3 Škoda jäähalli turvakaamerate videosalvestisega – jätta kriminaalasja materjalide juurde ;

- 1 CD-plaat 09.08.2016 Turba alevikus, Jaama tee 8 asuva Keila TÜ kaupluse ja parkla turvakaamerate videosalvestisega –jätta kriminaalasja materjalide juurde ;

- 1 CD-plaat 28.08.2016 Tallinnas, Narva mnt 13 turvakaamerate videosalvestisega –jätta kriminaalasja materjalide juurde .

1-16-10317

3

D.H kinnipidamisel 19.08.2016 äravõetud esemed: Polo plätud; jope tumedat värvi kirjaga „New York Boxing Club“;mobiiltelefon №kia (sinisemetallik värvuse äärega) Express

music kirjega ekraani nurgal, mis kasutusel numbriga XXXX; mobiiltelefon №kia (kuldse

esikorpuse ja pruuni tagakorpusega); Orbit nätsud (2 pakki);võtmed (2 tk) CAM ja SILCA märkega ning sinise korpusega uksemagnetiga; välgumihkel sinisest läbipaistvast plastikust; rahakott, milles SEB pangakaardid, juhiload XXXX, töötukassa konsultandi leht, Tallinna Ühistranspordikaart, SEB pangakontonumbritega kaart, internetipangakoodi kaart, ELISA SIM- kaart EEXXXXXX, KROONING sooduskaart, Samsung kliendikaart, plaaster, arve nr 1608132, rebitud märkmeleht kirjega Kristas XXX, toimetuleku tel. numbritega leheke, A4 Individuaalne tööotsimiskava ühel lehel, käsikirjaline A5 formaadis Motivatsioonikiri; reklaam-visiitkaart „Pidu jaanist jõuluni“, pöördel kiri XXXX XXXX, rebitud ruuduline märkmeleht kirjega XXXX XXXX, SIM-kaart ZEN EEXXXXXXX – esemed on hoiustatud Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6/1- kohtuotsuse jõustumisel . tagastada D.H-le

volikiri sõiduauto BMW X3 kasutamiseks A5 formaadis /asub kriminaalasja materjalide juures, II kd tagakaanel/ - kohtuotsuse jõustumisel. tagastada D.H-le

hõbepaberisse keeratud väikeste mõõtmetega 1 cm pikk ja 0,5 cm lai pakike, milles pruuni värvi pulber - edastatud Lääne-Harju politseiosakonna ennetusja menetlusteenistusele D.H väärteokorras vastutusele võtmise küsimuse otsustamiseks ;

D.H-lt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud sularaha: 1×1 eurosenti, 3×2

eurosenti; 2×20 eurosenti; 2×50 eurosenti; 2×1 euromünt; 1×20 eurot; 1×5 eurot, tsiviilhagi tagamiseks vaatluse käigus ära võetud sularaha ja nimelt 2×1 euromünti; 1×20 eurot, 1×5 eurot –

sularaha summas 27 eurot arestitud tsiviilhagi tagamiseks Harju Maakohtu 10.10.2016

kohtumääruse nr 1-16-8663 alusel /II kd tl 54-56/, kantud Politseija Piirivalveameti tagatiskontole /II kd tl 38-40/ -

jätta aresti alla tsiviilhagi tagamiseks

Mõista D.H-lt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: sundraha II astme kuriteo toimepanemise (seitsesada viis eurot); advokaadi õigusabikulud 705 € summas (kakssada kaheksakümmend kaheksa eurot) . 288 € KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas 993 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub kuus tasumisele 82.75 eurot.

Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis,

EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 №rdea pangas.

Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule

tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).

1-16-10317

4

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU D.H süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti 09.08.2016 kell 12.30 ajal Rapla maakonnas, Märjamaa vallas, Varbola külas asuva Balteco

Mööbel OÜ tootmishoone II korrusel asuva tootmisjuhi kabineti laualt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis sülearvuti Lenovo Thinkpad T520i, seeria nr XXXX, maksumusega 914,03 eurot.

Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti 09.08.2016 kell 14.40

ajal Harju maakonnas, Nissi vallas, Turba alevikus, aadressil Jaama tee 8 asuva Keila

Tarbijateühistu Turba kaupluse kauba vastuvõturuumis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis XXX kuuluvad esemed ja nimelt: - mobiiltelefon Samsung A500F Galaxy A5 , IMEI-koodiga XXXX, maksumusega 200 eurot,

koos kaanega, maksumusega 20 eurot;- XXXXnimele väljastatud ID-kaart;- Swedpank pangakaardid (2 tk);- sularaha summas 150 eurot.

Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti 14.08.2016 ajavahemikul kell 09.00 kuni 16.30 Rapla maakonnas, Märjamaa alevis, aadressil Pärnu mnt 97

asuva kaupluse Lemmik riietusruumist, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis XXXX kuuluva rahakoti, maksumusega 28 eurot, milles XXXX nimele väljastatud ID-kaart,

erinevad kliendikaardid ja XXXX nimele väljastatud Swedbank’i krediitkaart ning selle PIN- koodid.

Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti 23.08.2016 ajavahemikul kell 09.00 kuni 18.50 Tallinnas, aadressil Viru väljak 3 asuvas №rdic Hotel Forum

teise korruse konverentsikeskuse laoruumist, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, võttis XXXXkuuluva sülearvuti Apple MacBook Pro 13,3 Retina, XXXX, maksumusega 1499 eurot.

Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti 24.08.2016 ajavahemikul 12.55 kuni 13.05 tungis uksepiida lõhkumise teel sisse Tallinnas, aadressil Haabersti

3 asuva Škoda jäähalli treenerite ruumi, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis pingile pandud käekottidest rahakotid ja nimelt:

- XXXXkäekotist Michael Kors rahakoti, maksumusega 100 eurot, milles XXXXnimele väljastatud ID-kaart ja juhiluba ning sularaha summas 200 eurot;

- XXXXkäekotist lakknahast rahakoti, maksumusega 150 eurot, milles sularaha summas 500

eurot, XXXXja tema poja XXXX ID-kaardid, XXXXjuhiload, XXXXja tema poja XXXXSwedbank’i pangakaardid, Partnerkaart, Stockmanni kliendikaart, kodu võti ja veel mitmed erinevad kliendikaardid, kogumaksumusega 500 eurot. - XXXX kuuluv Tommy Hilfigeri rahakott, maksumusega 100 eurot, milles sularaha 100 eurot, XXXX nimele väljastatud ID-kaart, juhiload ja Danske Bank pangakaart ning mitmed erinevad kliendikaardid, kogumaksumusega 200 eurot.

Samuti tema, 28.08.2016 isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti

ajavahemikul kell 12.50 kuni 13.30 Tallinnas, aadressil Narva mnt 13 asuvas Geldex OÜ kontori ruumidest (kabinetist), võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis Geldex OÜ- le kuuluva sülearvuti HP ProBook 455 G2, seeria nr XXXX, maksumusega 499 eurot. Seega D.H, olles isikuks, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega, so KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-16-10317

5 Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti, 14.08.2016 kell 16.52 ajal,

varalise kasu saamise eemärgil andmete ebaseadusliku sisestamise teel, teades

XXXXkrediitkaardi PIN-koodi, sisestas Pärnu-Jaagupis, aadressil Pärnu mnt 36 asuvasse Swedbank’i sularahaautomaati HAN00040 XXXX kuuluva krediitkaardi ning kaardi PIN-koodi ja võttis pangakontolt osade kaupa sularaha kogusummas 700 eurot ja nimelt:- kell 16.51 summas 160 eurot;- kell 16.51 summas 300 eurot;- kell 16.52 summas 200 eurot;- kell 16.52 summas 40 eurot, mille tulemusel võeti täiendavalt kannatanult teenustasu summas 25,18 eurot. Seega D.H, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, varalise kasu saamise eesmärgil andmete ebaseadusliku kasutamise ja sisestamisega, pani toime arvutikelmuse, so KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud 31.03.2016 Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 1 järgi (tegu 09.03.2016) ning 29.06.2016 Põhja prefektuuri poolt sealhulgas LS § 201 lg 1 järgi (tegu 03.05.2016), juhtis tahtlikult uuesti, so süstemaatiliselt 09.08.2016 kell 14.39 ajal Harjumaal, Nissi vallas, Turba alevikus mootorsõidukit BMW X3 registreerimismärgiga XXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, mis oli temalt ära võetud 11.07.2016

otsusega väärteoasjas nr 2317,16,006234, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud/ nõuet. Seega D.H pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, so KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.H-le karistuseks 1 aasta ja 5 kuud vangistust. KarS § 213 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.H-le karistuseks 1 aasta vangistust KarS § 423’ ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.H-le karistuseks 9 kuud vangistust KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks

kuritegude kogumi eest lugeda 1 aasta ja 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada

karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 18.08.2016 kuni 19.08.2016 s.o. 2 päeva. Karistuse alguseks lugeda vahistamise päev 31.august 2016.a. Süüdistatava vastu esitatud tsiviilhagide alus ja ese: Hagi aluseks on omandi rikkumise ning . esemeks on tekitatud varalise kahju hüvitamise nõue. Kuritegudega tekitatud kahju laad ja suurus: OÜ Balteco Mööbel - tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas eurot ; XXXX tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas

914,03 395 eurot ; XXXX tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas eurot; XXXX tsiviilhagi 778,18 varalise kahju hüvitamiseks summas XXXX tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks 1499 eurot; summas eurot; XXXX tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas eurot ; XXXX 300 500 tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas eurot; Geldex OÜ tsiviilhagi varalise kahju 100 hüvitamiseks summas eurot. 499

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot, advokaadi

õigusabikulud kogusummas 288 eurot tuleb vastavalt kokkuleppele tasuda süüdistataval 12 (kaheteist) kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele 82.75 eurot.

1-16-10317

6 D.H nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgituse ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav D.H on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb D.H temale esitatud süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.8,9, KarS § 213 lg.2 p.1 ja KarS § 4231 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab D.H süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kogusummas 993 eurot väljamõistmisele süüdistatavalt. Arvestades kohtukulude suurust ei ole süüdistataval võimalik tasuda kohtukulusid 1 kuu jooksul. Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud. Eeltoodut arvesse võttes tuleb süüdistataval menetluskulud summas 993 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub kuus tasumisele 82.75 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik