2-16-119590/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Andres Hallmägi

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2017, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number 2-16-119590

Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi E S vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 344,78 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad:

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (RK 10746479)

Hageja lepinguline esindaja: Darja Permina (e-post: jurist@julianus.ee)

Kostja: E S (IK XXX)

Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada osaliselt hageja Osaühingu Aktiva Finants hagi E S vastu võlgnevuse ja viivise nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostja E S hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks kostja ja Tele2 Eesti AS-i vahel 02.07.2015 ja 04.08.2015 sõlmitud liitumislepingutest tulenev põhivõlgnevus 199 (ükssada üheksakümmend üheksa) eurot ja 73 senti, võla sissenõudmisega seotud kulud 30 (kolmkümmend) eurot, sissenõutavaks muutunud viivis seadusjärgses määras otsuse tegemise seisuga 16 (kuusteist) eurot ja 24 senti ning viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras põhivõlgnevuselt (199,73 eurot) alates otsuse tegemisest kuni põhinõude täitmiseni.

3. Jätta rahuldamata hageja nõue välja mõista viivist 0,15% päevas põhivõlgnevuselt summas 199,73 ja võla sissenõudmisega seotud kulud 35 eurot.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

2-16-119590

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud 74,81% kostja kanda ning 25,19% hageja kanda. Kostjale hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

6. Jätta rahuldamata hageja taotlus õigusabi kulude hüvitamiseks summas 325 eurot. Määrata hageja õigusabi kulude hüvitiseks 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot.

7. Välja mõista kostja E S hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks 74,81% menetluskuludelt (kokku 200 eurot) s.o 149 (ükssada nelikümmend üheksa) eurot ja 62 senti.

8. Välja mõista kostja E S hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt (149,62 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Kohtu selgitus

Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 28.12.2016 postkasti panekuga kostja elukoha aadressil. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Kohtule esitatud dokumentidest nähtub, et viivise määras oli kokku lepitud lepingu üldtingimustest ehk tüüptingimustes p-s 6.13.2, viivise määraks on lepingu üldtingimuste kohaselt 0,15% päevas, mis on oluliselt suurem kui seadusega ettenähtud viivise määr. Lähtudes Riigikohtu lahendist nr 3-2-1-25-16 tuleb viivise tüüptingimus lugeda tühiseks. Seetõttu mõistab kohus välja kostjalt viivise seadusega ettenähtud ulatuses. Samuti vähendab kohus võla sissenõudmisega seotud kulude summa kuni 30 euroni, mis on lähtudes kehtivast VÕS § 113² on mõistlikus ulatuses. Menetluskulude osas märgib kohus, et TsMS § 175 lg 1 alusel ei ole põhjendatud hageja õigusabi kulu summas 325 eurot. Kohus leiab, et antud asjas on põhjendatud kuluks 125 eurot õigusabi kulude katteks. Tegemist ei ole keerulise asjaga ning hagiavaldus on koostatud tüüpvormil. Seega moodustavad hageja menetluskulud antud juhul kokku 200 eurot (riigilõiv 75 eurot ning mõistlikud õigusabi kulud 125 eurot). Kohus jätab menetluskulud poolte kanda proportsionaalselt hagi rahuldatud ulatusega. Seega tuleb kostjalt välja mõista 74,81% hageja kantud menetluskuludelt s.o 200 eurolt ehk kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks 149,62 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik

2-16-119590

asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank või nr EE221700017003510302 Nordea Bank.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik