2-16-113918/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Otsuse tegemise aeg ja koht 24.jaanuar 2017, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-113918 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi V M vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 1049,67 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing (OÜ) Aktiva Finants (RK 10746479, asukoht: A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Kadri Timuska, e-post: jurist@julianus.ee Kostja: V M (IK XXX, elukoht on teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ Aktiva Finants hagi V M vastu tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt V M hageja OÜ Aktiva Finants kasuks V M ja Tele2 Eesti AS vahel sõlmitud telekommunikatsioonilepingust nr 30074099 tulenev põhivõlgnevus summas 465,38 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis summas 329,49 eurot.

3. Välja mõista kostjalt V M OÜ Aktiva Finants kasuks viivis alates 4.10.2016 kuni põhinõude(465,38 eurot) täitmiseni lepingujärgse viivisemääraga 0,15% kalendripäevas põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni ja mille tasumist hageja nõuab kuni summani 254,79 eurot.

4. Jätta kõik menetluskulud kostja V M kanda.

5. Välja mõista kostjalt V M hageja OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulud summas

370 eurot, so hageja poolt tasutud riigilõiv summas 200 eurot hagiavalduse esitamise eest ja õigusabi kulud summas 170 eurot. Hageja õigusabikulu on vähendatud TsMS § 175 lg 1 alusel.

6. Välja mõista kostjalt V M hageja OÜ Aktiva Finants kasuks väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

2 / 3

täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

7. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatult täitmisele TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel.

8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel toimetada kostjale V M (isikukood XXX) kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord.

9. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi kostjale V M avalikult kättetoimetatuks

15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid on loetud kostjale kätte toimetatuks 19.12.2016, s.o 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded 02.12.2016 ilmumise päevast. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Nordea Bank EE221700017003510302.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

3 / 3

Pille Aver kohtunik