4-16-8150/27 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

4-16-8150

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2017. a Põlva Asja number 4-16-8150 Kohtunik Lembit Käis Menetlustoiming

Politseija Piirivalveameti (PPA) Lääne prefektuuri avalduse – M.V-le asenduskaristuse määramiseks – läbivaatamine Süüdlane

M.V (isikukood: xxx;

xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx; elukoht. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Asendada M.V-le Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 28.07.2015. a otsusega (väärteoasjas nr 2740,15,000993) mõistetud rahatrahv – 120 eurot - üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi.

2. Määrata üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks 2 nädalat käesoleva määruse jõustumisest.

3. Määrus saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale (üldkasuliku töö koordineerija Anžela Murumägi – Tiigi 78 - kab. 109, Tartu

4. Määrus saata teadmiseks süüdlasele, sissenõudjale ja kohtutäiturile Eha Nikker.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Võru kohtumajale (aadressil: Võru 12, 63308 Põlva) 15 päeva jooksul selle teadasaamisest.

Avalduse sisu ja ja süüdlase seisukoht

PPA Lääne prefektuuri 28.07.2015. a otsusega (väärteoasjas nr 2740,15,000993) tunnistati

M.V süüdi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §

151 lg 1 järgi ning teda karistati rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 euroga.

4-16-8150

2(2) Kuna süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks täielikult tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb sissenõudja süüdlasele asenduskaristuse määramist.

M.V kinnitab, et tal tal on rahatrahv tasumata ning ta on nõus asenduskaristusena tegema üldkasulikku tööd.

Maakohtu põhjendused

V™S § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 2 kohaselt arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summaga.

Kuna süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis leiab maakohus, et süüdlasele tuleb kohaldada asenduskaristust.

KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras, rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. KarS § 47 lg 1 teise lause kohaselt on trahviühik rahatrahvi baassumma, mille suurus on

4 eurot.

Süüdlasel on mõistetud rahatrahv 120 eurot, s.o 30 trahvühikut, tasumata ning tal puuduvad vahendid selle täitmiseks. Seega peaks süüdlane ära kandma Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 28.07.2015. a otsusega (väärteoasjas nr 2740,15,000993) mõistetud rahatrahvi asemel 3 (30 : 10) päeva aresti.

Arvestades asjaolu, et süüdlane on nõus tasumata rahatrahvi asemel tegema üldkasulikku tööd ning ta on füüsiliselt terve, siis leiab kohus, et M.V-le mõistetud rahatrahvi võib ja saab KarS § 69 lg 1 alusel asendada 5 tunni üldkasuliku tööga.

Kohus määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 nädalat alates käesoleva määruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik