Legislator Case Law & Legislation
2-16-19527/7 AI generated

2-16-19527/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-16-19527/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Sõlmida tsiviilasja nr 2-16-19527 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissileping alljärgnevatel tingimustel: Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla 7762,14 EUR, intressi 950,50 EUR, viivised 462,78 EUR, ühe aasta viiviseid 623,30 EUR, hageja õigusabikulude 1090,00 EUR ning 1/2 hageja tasutud riigilõivu 275,00 EUR, kokku 11163,72 EUR maksegraafiku alusel:

Legislator headnote

AI generated

2-16-19527/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel kompromissi kinnitamisega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2017 Rapla Tsiviilasja number 2-16-19527 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue 9798.72 eurot Menetlusosalised Hageja: Bondora Servicer OÜ 12831019 asukoht: Tallinn, A.H.Tammsaare tee 47 Esindaja: Kadri Timuska OÜ Julianuse Õigusbüroo 11930038 e-post: jurist@julianus.ee Kostja: Heigo Liiv xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx-x e-post:

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Sõlmida tsiviilasja nr 2-16-19527 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla 7762,14 EUR, intressi 950,50 EUR, viivised 462,78 EUR, ühe aasta viiviseid 623,30 EUR, hageja õigusabikulude 1090,00 EUR ning 1/2 hageja tasutud riigilõivu 275,00 EUR, kokku 11163,72 EUR maksegraafiku alusel:

1. 05.02.2017 50,00 eurot

2. 05.03.2017 50,00 eurot

3. 05.04.2017 50,00 eurot

4. 05.05.2017 50,00 eurot

5. 05.06.2017 50,00 eurot

6. 05.07.2017 50,00 eurot

7. 05.08.2017 120,00 eurot

8. 05.09.2017 120,00 eurot

9. 05.10.2017 120,00 eurot

10. 05.11.2017 120,00 eurot

11. 05.12.2017 120,00 eurot

12. 05.01.2018 120,00 eurot

13. 05.02.2018 120,00 eurot

14. 05.03.2018 120,00 eurot

15. 05.04.2018 120,00 eurot

16. 05.05.2018 120,00 eurot

17. 05.06.2018 120,00 eurot

18. 05.07.2018 120,00 eurot

19. 05.08.2018 9423,72 eurot

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783 viitenumbriga 708539271.

1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingu punktist 1.1 tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Bondora Servicer õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.4 Pooled lepivad kokku, et kostja poolt käesoleva kompromissilepingu punktist 1.1 tuleneva maksega viivitamisel üle 3 päeva on OÜ Bondora Servicer õigus koheselt sisse nõuda kogu kompromissi sõlmimise kuupäeva seisuga kogunenud viivised ning kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-19527 TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

Kompromiss kehtib täitedokumendina.

Tagastada Julianus Inkasso OÜ-le (arveldusarve nr EE22 2200 2210 1526 9783) ½ tasutud riigilõivust, s.o 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot.

Edasikaebamise kord Kuna pooled on kaebeõigusest loobunud, ei ole käesolev määrus kaevatav.

Asjaolud ja menetlusosaliste seisukohad 30.12.2016 esitas Bondora Servicer OÜ Pärnu Maakohtule hagi Heigo Liivi vastu 9175.42 euro nõudes. Nõue tuleneb poolte vahel 24.08.2015 sõlmitud laenulepingust, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 8000 eurot. 20.01.2017 esitasid poole kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel kompromissi kinnitamisega.

TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse ½ riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 550 eurot, seega kuulub hagejale tagastamisele 275 eurot.

TsMS § 661 lg 4 järgi võivad pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada, mida pooled on kõnesoleval juhul teinud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik