4-16-8154/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. jaanuaril 2017. a Tartu kohtumajas Kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-16-8154 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu

Väärteoasi

Sissenõudja taotlus I.A-le

asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2602,14,002887 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht: Riia 132, Tartu Süüdlane I.A

isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-posti aadress: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) §-st 211 lg. 3 , kohtunik

MÄÄRAS

1. Jätta sissenõudja taotlus I.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks

rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Määrus edastada sissenõudjale, I.A-le ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri kiirmenetluse otsusega 28.07..2014. väärteoasjas nr 2602,14,002887 määrati I.A-le liiklusseaduse § 201 lg 2 ja § 227 lg. 2 alusel karistuseks rahatrahv 85 trahviühikut, s.o 340 eurot. Otsusega rahatrahvi tasumine ajatati kuni 28.09.2014.

Kuna I.A karistuseks määratud rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri eelnimetatud otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jane Rumjantseva , täiteasi nr 189/2014/1338;189/2014/1000).

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur esitas 11.10.2016 Tartu Maakohtule taotluse I.A-le

asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu.

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur teavitas 24.01.2017 e-kirjaga Tartu Maakohut I.A poolt eelnimetatud trahvivõlgnevuse 340 € tasumisest.

Kohtu seisukoht

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodust nähtuvalt on I.A-le Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri

kiirmenetluse otsusega 28.07. 2014. väärteoasjas nr 2602,14,002887 karistuseks määratud

rahatrahv 85 trahviühikut, s.o 340 eurot tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/